ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
21 мая 2026 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А., при помощнике судьи Сминьчуговой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меркурий» к Арсентьевой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, установил:
ООО «Меркурий» обратилось в суд с иском к Арсентьевой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № .... от Дата в размере 2 845 242 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 863 197,23 руб., с последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также расходы по госпошлине 49 959 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору ответчик приобрёл транспортное средство Мазератти Леванте, стоимостью 9 900 000 руб. По акту приема-передачи товар принять покупателем Дата. Договором определен порядок оплаты, однако обязательства ответчиком нарушены, в связи с чем образовалась задолженность.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечён супруг ответчицы Арсентьев Д.В..
Стороны представили суду мировое соглашение, в котором определили порядок погашения задолженности по договору. За нарушение условий мирового соглашения стороны определили неустойку в размере 0,1 % от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Мировое соглашение подписано с одной стороны представителем ООО «Меркурий» Чикота К.В., действующей по доверенности от Дата, полномочия которой на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности, с другой - Арсентьевой Е.А.
Третье лицо Арсентьев Д.В. в своем письменном заявлении возражений по утверждению мирового соглашения не имеет.
Стороны просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца на подписание и предъявление мирового соглашения оговорены в доверенности.
В соответствии с положениями 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.10, 153. 11 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата между ООО «Меркурий» в лице представителя по доверенности от Дата Чикота К.В. с одной стороны, и Арсентьевой Е.А., с другой, по которому:
Общество в ограниченной ответственностью «Меркурий», ИНН 7455031799, ОГРН 1177456107510, юр. адрес: 109028, Адрес, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, пер Хохловский, Адрес, помещ. 1В/П, в лице представителя Чикоты К.В., действующей на основании доверенности .... от Дата, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и
Арсентьева Е.А., паспорт серии .... зарегистрированная по адресу: 455000, Адрес, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1126/2026 по исковому заявлению ООО «Меркурий» к Арсентьевой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, рассматриваемому в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключается в целях прекращения спора в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области по делу .....
2.1. В целях урегулирования настоящего спора, Стороны договорились, что:2.1.1. К Ответчику, согласно искового заявления по договору купли-продажи автомобиля № .... от Дата предъявлены требования:
-задолженность в размере 2 845 242 (Два миллиона восемьсот сорок пять тысяч двести сорок два) рубля.
- проценты за пользование чужими средствами за период с Дата по Дата в размере 863 197 (Восемьсот шестьдесят три тысячи сто девяносто семь) руб. 23 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 959 (Сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей.
2.2. После утверждения настоящего мирового соглашения Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области:
2.2.1. Ответчик обязуется оплатить Истцу следующие денежные суммы:
2.2.2. Частями либо единовременно в полном размере в срок до Дата:
- 2 845 242 (Два миллиона восемьсот сорок пять тысяч двести сорок два) рубля стоимость автомобиля по договору купли-продажи автомобиля № .... от Дата;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 987 (Четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек (30% от суммы госпошлины). Оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
По следующим банковским реквизитам Истца: ...., получатель – ООО «Меркурий».
2.2.3. Надлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств, считается день поступления указанных денежных сумм на расчетный счет Истца.
3. После полной оплаты сумм, предусмотренных п. 2.2.2. настоящего мирового соглашения в строгом соответствии с оговоренными условиями:
3.1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика:
- от судебных расходов на оплату услуг представителя.
- от процентов за пользование чужими средствами за период с Дата по Дата в размере 863 197 (Восемьсот шестьдесят три тысячи сто девяносто семь) руб. 23 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
3.2. Обязательства Сторон по договору купли-продажи автомобиля № .... от Дата считаются исполненными и Стороны претензий друг к другу не имеют.
4. В случае нарушения Ответчиком п. 2.2.2 настоящего Соглашения (частично или в полном объеме) задолженность восстанавливается в полном размере, в бесспорном порядке. В этом случае Истец вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного обращения взыскания с Ответчика денежных сумм:
- 2 845 242 (Два миллиона восемьсот сорок пять тысяч двести сорок два) рубля стоимость автомобиля по договору купли-продажи автомобиля № .... от Дата;
- 863 197 (Восемьсот шестьдесят три тысячи сто девяносто семь) руб. 23 коп. проценты за пользование чужими средствами за период с Дата по Дата, с последующим начислением по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 987 (Четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек.
Помимо этого, с Дата Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от размера неисполненного обязательства (частичного или полного) за каждый день просрочки по момент исполнения обязательств в полном объеме перед Истцом.
5. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истицы и Ответчика и один экземпляр для утверждения Судом и приобщения к материалам гражданского дела.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, и в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ООО «Меркурий» к Арсентьевой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья: