РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Искандаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Траст" к Федотову Э.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Траст" (далее по тексту – ООО "ПКО Траст") обратилось в суд с иском к Федотову Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 сентября 2019 года в размере 86 316,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требования указано, что 03 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, ответчику представлена кредитная карта с лимитом кредитования 97 500 руб. под 30,99% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов Федотову Э.Ю. не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 27 июня 2025 года между АО «Альфа-Банк» и ООО "ПКО Траст" заключен договор уступки прав требования.
Представитель истца ООО "ПКО Траст" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Федотов Э.Ю. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, ответчику представлена кредитная карта с лимитом кредитования 97 500 руб. под 30,99% годовых.
В соответствии с условиями договора договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Погашение задолженности по договору должно было осуществляться ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями.
03 сентября 20219 года между сторонами договора подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым изменены условия по процентной ставке 30, 99%, срок действия беспроцентного периода 100 календарных дней.
Получение суммы кредита подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и Федотовым Э.Ю. не оспорено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору Федотов Э.Ю. имел задолженность по состоянию на 24 марта 2026 года в размере 86 316,32 руб. из которых: 77 985 руб.- основной долг, 8331,32 руб.- проценты.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, иного расчета задолженности. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. первый п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Как разъясняется в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 года).
Из выписки по счету следует, что последний платеж в погашение долга Федотовым Э.Ю. выполнен 15 октября 2020 года, то есть, с указанного времени кредитору стало известно о нарушении его прав.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 31 января 2022 года судебный приказ от 14 декабря 2021 отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд 14 апреля 2026 года. Таким образом, срок исковой давности пропущен.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Траст" к Федотову Э.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 29 июня 2026 года.