РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Искандаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Траст" к Широкову В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Траст" (далее – ООО "ПКО Траст") обратилось в суд с иском к Широкову В.А., в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20 января 2017 года в размере 516 928,79 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 426 467,24.; сумма процентов за пользование кредита – 90 461,55 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 338,58 руб.
В обоснование иска указано, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и Широковым В.А. последнему предоставлен кредит в сумме 770 000 руб. на срок до 13 октября 2021 года под 19 % годовых. Платежи по возврату кредита должны были производиться Широковым В.А в соответствии с графиком платежей. Данное обязательство нарушено. 24 сентября 2024 года право требования уступлено истцу.
Представитель истца ООО "ПКО Траст" при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Широков В.А. о рассмотрении дела извещен, не явился, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20 января 2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и Широковым В.А. заключен кредитный договор, предоставлен кредит в сумме 770 000 руб. на срок до 13 октября 2021 года под 19 % годовых.
Исполнение обязательств истцом подтверждается расчетом задолженности, ответчиком не опровергнуто.
Погашение кредита Широковым В.А. должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, установленными графиком платежей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из расчета задолженности следует, что сроки возврата кредита Широковым В.А. были нарушены.
По состоянию на 31 марта 2026 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 516 928,79 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 426 467,24.; сумма процентов за пользование кредита – 90 461,55 руб.
Математическая правильность расчета судом проверена. Широковым В.А. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.
Установление факта ненадлежащего исполнения Широковым В.А. обязательств по кредитному договору, является основанием для взыскания в пользу истца просроченного основного долга, процентов.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Широкова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 338,58 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Широкова В.А (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Траст" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 20 января 2017 года в размере 516 928,79 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 426 467,24.; сумма процентов за пользование кредита – 90 461,55 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 338,58 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 09 июня 2026 года.