РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Искандаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к Бекбулатову И.С о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к Бекбулатову И.С., в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от 23 октября 2022 года в размере 59 850,60 руб., в том числе: сумму основного долга– 30 000 руб.; сумму процентов– 28 620, 60 руб.; штраф – 1 230 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что по вышеуказанному договору займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Бекбулатовым И.С., Бекбулатову И.С. предоставлен займ в сумме 30 000 руб. на срок 33 дня под 365 % годовых. Платеж по возврату кредита должны быть производен Бекбулатовым И.С. единовременным платежом. Данное обязательство нарушено. 27 июня 2023 года право требования уступлено ООО «Аврора консалт», 25 мая 2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», 27 июня 2023 года ООО «АйДи Коллект».
Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Бекбулатов И.С. о рассмотрении дела извещен, не явился, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23 октября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и Бекбулатовым И.С. заключен договор займа, Бекбулатову И.С. предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. на срок 33 дня под 365 % годовых.
Исполнение обязательств истцом подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, открытому в АО «ТБанк», ответчиком не опровергнуто.
Погашение займа Бекбулатовым И.С. должно осуществиться единовременным платежом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из расчета задолженности следует, что сроки возврата займа Бекбулатовым И.С. были нарушены.
По состоянию на 28 июня 2023 года по договору займа имеется задолженность в размере 59 850,60 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб.; сумма процентов– 28 620, 60 руб.; штраф – 1 230 руб.
Математическая правильность расчета судом проверена. Бекбулатовым И.С. не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в большем размере.
Установление факта ненадлежащего исполнения Бекбулатовым И.С. обязательств по договору займа, является основанием для взыскания в пользу истца просроченного основного долга, процентов, штрафа.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Бекбулатова И.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бекбулатова И.С (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (ИНН №) задолженность по договору займа № от 23 октября 2022 года в размере 59 850,60 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб.; сумму процентов– 28 620, 60 руб.; штраф – 1 230 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 10 июня 2026 года.