РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.
При секретаре Ивановой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Каминскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Каминскому А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КК-7775075130721 от Дата в размере суммы основного долга 605273,64 руб., плановые проценты 103 981,69 руб., пени 2 117,87 руб., по кредитному договору № КК-651089459462 от Дата в размере основного долга 134 974,47 руб., плановые проценты 31 002,99 руб., пени 576, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 559 руб., ссылаясь на то, что ответчику по кредитному договору № ... от Дата выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 619 000 руб. на срок до Дата с уплатой процентов 69,90% годовых, по кредитному договору № ... от Дата выдана кредитная карта с лимитом кредитования 135 000 руб. на срок до Дата с уплатой процентов 19,90%. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.
Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата требования ПАО Банк ВТБ к Каминскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата выделены в отдельное производство и направлены на рассмотрение по подсудности в адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонном режиме требования признавал.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор № КК-7775075130721 по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 619 000 руб., сроком действия до Дата с уплатой процентов по ставки 69,90 % годовых.
Факт получения кредита подтверждается выписками по счету.
За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в размере неустойки (пени) 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.
Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.
По расчетам истца, задолженность ответчика по кредитному договору № ... от Дата по состоянию на Дата с учетом уменьшения штрафных санкций составляет 711 373,20 руб., из которых основной долг – 605 273, 64 руб., плановые проценты – 103 981,69 руб., пени – 2 117, 87 руб.
Поскольку ответчик не исполняет условия кредитных договор, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19 227,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Каминского А.В. (ИНН ... ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от Дата по состоянию на Дата в размере 711 373,20 руб., из которых основной долг – 605 273, 64 руб., плановые проценты – 103 981,69 руб., пени – 2 117, 87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 227,46 руб., всего 730 600 ( семьсот тридцать тысяч шестьсот) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
"Согласовано"
Судья:
28.07.2026
....
....
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2026