РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.
при секретаре: Искандаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Каштановой К.Б о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах" ) обратилось в суд с иском к Логийко Е.Б. (после смены имени фамилии и имени–Каштановой К.Б.) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 150 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 500 руб.
В обоснование иска указано, что 13 октября 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) по адресу: <адрес> между Volvo FH Truck, государственный регистрационный знак № под управлением Шеховцева А.В., и Hyundai Accent государственный регистрационный знак № под управлением Логийко Е.Б., которая является виновником ДТП. На основании договора страхования по полису №, заключенного с собственником автомобиля Volvo FH Truck, государственный регистрационный знак № истцом выплачено страховое возмещение в размере 150 000 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Логийко Е.Б. как владельца транспортного средства застрахована не была (л.д.3-5).
Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 16 апреля 2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Каштанова Н.А., Шеховцев А.В., Шеховцева С.Н.( л.д.2).
Представитель истца СПАО "Ингосстрах"о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Каштанова К.Б о рассмотрении дела извещена, не явилась, возражение на иск не представила.
Третьи лица Каштанова Н.А., Шеховцев А.В., Шеховцева С.Н. о рассмотрении дела извещены, не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования(ст. 965 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 13 октября 2025 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, между Volvo FH Truck, государственный регистрационный знак № под управлением Шеховцева А.В., и Hyundai Accent государственный регистрационный знак № под управлением Каштановой К.Б.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 октября 2026 года Каштанова К.Б. была признана виновной по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия водителя Каштановой К.Б., не выполнившей п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба автомобилю Volvo FH Truck, государственный регистрационный знак №.
Шеховцев А.В. заключил договор страхования № № сроком действия с 01 июня 2025 года по 31 мая 2026 года (л.д.10-11).
Застрахованным риском является ДТП по вине установленных третьих лиц, страховая сумма 400 000 руб.
В результате ДТП транспортному средству Volvo FH Truck, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
Согласно экспертному заключению № от 05 ноября 2025 года стоимость ремонта автомобиля Volvo FH Truck, государственный регистрационный знак № составила 278 300 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 150 000 руб.(л.д.18-30)
СПАО "Ингосстрах" произвело выплату страхового возмещения в размере 150 000 руб. (л.д. 31).
Размер причиненного ущерба составил 150 000 руб. Ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
Гражданская ответственность Каштановой К.Б. застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия не была.
Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является Каштанова К.Б., риск ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору ОСАГО, при этом СПАО "Ингосстрах" произвело выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 150 000 руб., суд приходит к выводу о том, что к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки. Учитывая изложенное, суд находит требования СПАО "Ингосстрах" подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Каштановой К.Б. в пользу СПАО "Ингосстрах" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине 5 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Каштановой К.Б (ИНН № в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН №) в возмещение ущерба в порядке суброгации 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 30 июня 2026 года.