РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Мухиной О.И., при секретаре: Искандаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Л.Н к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Сильченко Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, Гаражно-Строительному кооператив "Металлург-3", просила признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ года С.Е.И право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, включив его в наследственную массу, признав за собой право собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 30 ноября 2025 года умер муж истца –С.Е.И. После смерти осталось вышеуказанное имущество, которое при жизни не было оформлено. Истец является наследником имущества, оставшегося после смерти мужа.
Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 25 мая 2026 года в качестве третьих лиц привлечены Агаяни К.П., Сильченко Д.Е.. Протокольным определением от 18 июня 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГСК «Металлург-3» на администрацию г. Магнитогорска.
Истец Сильченко Л.Н, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель истца по устному заявлению Цаль Д.А. поддержал доводы доверителя.
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором полагает при доказанности требования подлежащими удовлетворению.
Третьи лица нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Платонов В.В., Агаяни К.П., Сильченко Д.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что С.Е.И. являлся членом ГСК «Металлург-3», и в его собственности, на основании ордера от 10 апреля 1986 года, находится гараж №, расположенный на территории ГСК «Металлург-3» с кадастровым номером земельного участка №. Задолженности по оплате нет.(л.д.8)
Номер вышеуказанного гаража № № был изменен на № согласно распоряжения № 15 от 16 мая 1995 года(л.д.9)
С.Е.И умер 30 ноября 2025 года (л.д.7).
После его смерти нотариусом Платоновым В.В. заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство является супруга Сильченко Л.Н. Гараж № расположенный на территории ГСК «Металлург-3» в состав наследственной массы не вошел(л.д.41).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Учитывая, что С.Е.И при жизни приобретено право собственности на спорное имущество, он владел и пользовался им, что подтверждено материалами дела, показаниями свидетеля, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, указанное имуществом подлежит включению в наследственную массу с признанием права собственности на него за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за С.Е.И умершим ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на гараж № расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3», площадью 18 кв.м., кадастровый номер № включив его в наследственную массу после смерти С.Е.И.
Признать в порядке наследования за Сильченко Л.Н право собственности на гараж № расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3», площадью 18 кв.м., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 29 июня 2026 года.