РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Исаевой Ю.В., при секретаре Лекомцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Исломову ФИО7 о взыскании убытков в порядке суброгации, установил:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Исломову И.А., просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения 137300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5119 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что по договору добровольного страхования был застрахован автомобиль Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №. 30 января 2026 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием застрахованного автомобиля. Виновным в ДТП признан водитель Исломов И.А., управлявший автомобилем Киа Церато, государственный регистрационный знак №. Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 137300 руб., в связи с чем к нему в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Гражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством Киа Серато не была застрахована.
03 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Скоробогатых В.П. (л.д. 37).
Представитель истца АО СК «Астро-Волга» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Исломов И.А. в судебное заседание не явился, извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвратилась в суд с указанием на истечение срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Скоробогатых В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 января 2026 года в 14 часов 00 минут напротив дома 124А по ул. Комсомольской в г. Магнитогорске Челябинской области водитель Исломов И.А., управляя транспортным средством Киа Церато, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу, совершил столкновение со следующим по главной дороге транспортным средством Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №, транспорт получил механические повреждения (л.д. 48-49).
В объяснениях сотруднику полиции Исломов И.А. указал, что не увидел дорожный знак, а при обнажении автомобиля не успел остановиться, вину признает (л.д. 50).
Постановлением инспектора дежурной ДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску от 30 января 2026 года Исломов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 71).
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Исломов И.А. свою вину в совершении ДТП не оспаривал. Невыполнение водителем Исломовым И.А. указанных выше Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинной связи с фактом рассматриваемого ДТП.
Собственником автомобиля Киа Церато, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП являлся Исломов И.А., Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №, - Скоробогатых В.П. (л.д. 40, 41).
Автомобиль Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО СК «Астро-Волга» по договору добровольного страхования транспортного средства по риску повреждения или гибели в результате ДТП по вине установленного третьего лица, гражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д 25).
Стоимость восстановительного ремонта составила 137300 руб. (л.д. 13, 17-18).
10 февраля 2026 года АО СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение на основании соглашения о размере страхового возмещения от 10 февраля 2026 года в сумме 137300 руб. (л.д. 22, 24).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в пункте 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.
По смыслу указанных правовых норм в их совокупности, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, объем требований, предъявляемых к причинителю вреда в порядке суброгации, не может превышать объема требований, которые имел бы право предъявить к нему потерпевший.
В силу положений статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Исломов И.А. является лицом, ответственным за возмещение имущественного вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля Хундай Акцент в дорожно-транспортном происшествии от 30 января 2026 года, поскольку он является виновным в причинении ущерба, его ответственность при управлении транспортным в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была, в связи с чем с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков в порядке суброгации подлежит взысканию 137300 руб.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Исломова И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5119 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Исломова ФИО7 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) в счет возмещения убытков 137300 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5119 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 02 июля 2026 года.