РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.
При секретаре Ивановой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа ... от Дата, за период с Дата по Дата в размере 50 518 руб., расходы по госпошлине 4000 руб., ссылаясь на то, что обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Поповым А.В. заключён договор потребительского займа ..., по которому заемщику предоставлен микрозайм в размере 29 000 руб. сроком возврата 19 дней, с уплатой процентов по ставки 292 % годовых.
Справкой АО «Альфа Банк» подтверждается факт получения заемщиком суммы в размере 29 000 руб. через систему СБП на счет получателя Попова А.В., открытый в ПАО Сбербанк.
Дата мировым судьей судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании суммы долга, который определением мирового судьи от Дата был отменен.
По расчетам истца сумма долга по договору займа ... от Дата за период с Дата по Дата составляет сумму основного долга 29 000 руб., проценты 37 629 руб., из которых частичное погашение процентов 16 111 руб., итого 50 518 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорен, требования ответчиком признаются.
Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, то имеются основания для взыскания в судебном порядке суммы долга вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Попова А.В. (ИНН ...) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН ... задолженность по договору займа ... от Дата за период с Дата по Дата в размере суммы основного долга 29 000 руб., процентов 21518 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., всего 54 518 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председтельствующий: подпись
"Согласоано"
Судья:
10.07.2026
...
....
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2026 года.