К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1440/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Исаева Ю.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0031-01-2026-001227-69

Гражданское дело № 2-1440/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2026 года город Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В., при секретаре Лекомцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко Т.С. к Мазан И.Ю., акционерному обществу «Регистрационное общество «Статус» о признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности, установил:

Ермоленко Т.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (далее – АО «Регистраторское общество «Статус»), Мазан (Н.) И.Ю., просила признать за Ермоленко Т.С. в порядке наследования после смерти брата Н.О.Б., умершего Дата, право собственности на бездокументарные ценные бумаги – акции публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ММК») в количестве 8400 штук, обязать АО «Регистраторское общество «Статус» зарегистрировать переход права собственности к Ермоленко Т.С. на бездокументарные ценные бумаги – указанные акции ПАО «ММК» в количестве <данные изъяты> штук.

В обоснование заявленных требований указано, что является единственным наследником брата Н.О.Б. В состав наследственной массы входят <данные изъяты> штук акций ПАО «ММК», однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на все акции, поскольку возможно данные акции являются <данные изъяты> собственностью <данные изъяты> Н.О.Б. и Н.

23 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «ММК».

Истец Ермоленко Т.С. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

Ответчик Мазан И.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на приобретение Н.О.Б. спорных акций в период <данные изъяты> с Мазан И.Ю. по возмездной сделке.

Представитель ответчика АО «Регистраторское общество «Статус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «ММК» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, в письменных объяснениях не возражал против удовлетворения требований при соблюдении обязанностей по доказыванию, при этом указал на пропуск срока исковой давности по выплате дивидендов.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пунктом 2 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Н.О.Б. с Дата состоял в зарегистрированном браке с Н. (Мазан) И.Ю., решением суда от Дата брак расторгнут.

Из сообщения АО «Регистраторское общество «Статус» следует, что в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ММК», ведение которого осуществляет АО «Регистраторское общество «Статус», имеется лицевой счет владельца Н.О.Б., акции на счет были зачислены предыдущим реестродержателем до 01 ноября 2001 года, в связи с чем не имеется возможности сообщить конкретную дату зачисления акций на счет Н.О.Б. (л.д. 64, 65).

После смерти Н.О.Б.. нотариусом нотариального округа города Орска Оренбургской области заведено наследственное дело после смерти Н.О.Б.., с заявлением о принятии наследства обратилась сестра Ермоленко Т.С., представив документы, подтверждающие родственные отношения, фактическое принятия наследства. В состав наследства входят <данные изъяты> штук акций ПАО «ММК» и дивиденды по ним. Для установления состава наследственного имущества, принадлежности имущества наследодателю нотариусом направлены запросы, установлено, что дата приобретения акций наследодателя не установлена, в связи с чем невозможно установить, являются ли акции личным имуществом Н.О.Б. или общим имуществом Н.О.Б. и его супруги.

Учитывая, что истцом доказательств приобретения Н.О.Б. акций ПАО «ММК» не в период брака с Н. (Мазан) И.Ю. не представлено, из пояснений ответчика Мазан И.Ю. следует, что акции были приобретены умершим в период брака с ней по возмездной сделке, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, признании права собственности на <данные изъяты> наследственного имущества – <данные изъяты> штук акций ПАО «ММК» (<данные изъяты>), возложении обязанности на АО «Регистраторское общество «Статус» зарегистрировать переход акций.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Ермоленко Т.С. (паспорт серии <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти Н.О.Б., Дата года рождения, умершего Дата года, право собственности на <данные изъяты> штук обыкновенных акций публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат».

Обязать акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» (ИНН 7707179242) произвести в реестре владельцев ценных бумаг акционеров публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» соответствующую запись о переходе права собственности на 4200 обыкновенных акций посредством списания их с лицевого счета № 104346, открытого на имя Н.О.Б., Дата года рождения, умершего Дата года, и зачисления на лицевой счет (с внесением в реестр записей о принадлежности) Ермоленко Т.С. <данные изъяты> обыкновенных акций публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», государственный регистрационный номер №

В удовлетворении исковых требований к Мазан И.Ю. (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Е. Т. С.

Ответчик2

  • АО " Регистраторское общество " Статус "

    ИНН 7707179242ОГРН 1027700003924

  • М. И. Ю.

Третье лицо

  • ПАО "ММК"

    ИНН 7414003633КПП 741450001ОГРН 1027402166835

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал №12

  5. 11:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал №12 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал №12

  8. 17:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 13:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:09

    Дело оформлено

  12. 10:07

    Дело передано в архив