УИД 74RS0030-01-2026-002373-79
Дело № 2-1502/2026
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Корниловой И.А.,
При секретаре Шуниной К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кудрявцеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Г.А. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1619419,55 руб., расходы по оплате госпошлины 31194 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному договору были выданы денежные средства в размере 1591166,48 руб. сроком до Дата с оплатой процентов по ставке 14,90 % годовых. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Кудрявцев Г.А. о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой направленной в адрес ответчика заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 1591166,48 руб. сроком до Дата с оплатой процентов по ставке 14,90 % годовых.
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, Банк выставил заемщику Дата заключительное требование, согласно которому задолженность по договору составила 1579698,2 руб., из которых сумма основного долга – 1382765,67 руб., срочные проценты – 50889,45 руб., просроченный основной долг - 48920,45 руб., просроченные проценты - 88376,22 руб., неустойка – 8746,41 руб. и предложено погасить задолженность не позднее Дата .
По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата составляет 1619419,55 руб., из которых задолженность по кредиту 1431686,12 руб., задолженность по уплате процентов – 172802,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 5029,75 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 9901,22 руб.
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 31194 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцева Г.А. (ИНН №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 1619419,55 руб., из которых задолженность по кредиту 1431686,12 руб., задолженность по уплате процентов – 172802,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 5029,75 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 9901,22 руб., также расходы по оплате госпошлины 31194 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2026 года.