РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Усмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект" к Гринько М.А о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект" (далее – ООО ПКО "Вива Коллект") обратилось в суд с иском к Гринько М.А. о взыскании задолженности по договору займа № № от 22 ноября 2022 года за период с 27 ноября 2022 года по 21 апреля 2026 года в размере 58 471,76 руб., из которых: 25 000 руб.- основной долг; 33 471,76 руб.- проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требования указано, что 22 ноября 2022 года между ООО МФК "Займ Онлайн" и ответчиком заключен договор займа № № ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 руб., под 292,00% годовых на срок 180 дней. Принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов Гринько М.А. не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 24 июля 2023 года между ООО МФК "Займ Онлайн" и ООО ПКО "Вива Коллект" заключен договор уступки прав требования.
Определением суда от 30 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».
Представитель истца ООО ПКО "Вива Коллект" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гринько М.А. о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, возражений не представил. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением судебных уведомлений в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ должно нести само лицо.
Представитель третьего лица ООО МФК "Займ Онлайн" извещен, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2022 года между ООО МФК "Займ Онлайн" и ответчиком заключен договор займа № ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 руб., под 292,00% годовых на срок 180 дней.
Выдача займа подтверждается информацией по операции АО «Альфа-Банк» и ответчиком не оспорены.
По условиям договора ответчик обязался оплатить задолженность ежемесячными платежами.
Обязательства по возврату займа ответчиком нарушаются, доказательств обратного не предоставлено.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа за период с 27 ноября 2022 года по 21 апреля 2026 года составила 58 471,76 руб., из которых: 25 000 руб.- основной долг; 33 471,76 руб.- проценты.
Проверив расчет задолженности, суд признает его выполненным математически правильно. Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности на дату рассмотрения дела отсутствуют, ответчиком не представлено.
Право требования взыскания задолженности уступлено истцу по договору уступки прав требований 24 июля 2023 года.
Неисполнение Гринько М.А. обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, является основанием для удовлетворения требований истца.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гринько М.А (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект"» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 22 ноября 2022 за период с 27 ноября 2022 года по 21 апреля 2026 года в размере 58 471,76 руб., из которых: 25 000 руб.- основной долг; 33 471,76 руб.- проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2026 года.