К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1591/2026 ~ М-1124/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Лукьянец Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1591/2026

УИД 74RS0030-01-2026-002418-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2026 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.,

При секретаре Ивановой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагайцевой Е.В. к администрации г.Магнитогорска, Нагайцеву С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:

Нагайцева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца - Н.В.Ф., умершего Дата, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу адрес (кадастровый ...) в порядке наследования после смерти отца.

В обоснование иска ссылается на то, что она является наследником первой очереди после смерти отца, в установленный срок к нотариусу не обратилась, между тем совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно проживала в квартире, приняла меры к сохранности имущества, оплачивала коммунальные услуги.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя Нагайцев С.В., в качестве третьего лица – Нагайцева А.А.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, в письменном отзыве указал, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении и принятии их судом, администрация г.Магнитогорска возражать не будет против удовлетворения иска.

Ответчик Нагайцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении указал, что с иском согласен.

Третье лицо – Нагайцева А.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Дата умер Н.В.Ф.. Истица является дочерью наследодателя. Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось. Н.В.Ф. являлся собственником ? доли жилого помещения о адресу адрес на основании договора дарения от Дата. На момент смерти Н.В.Ф. зарегистрирован по адресу адрес. Совместно с наследодателем на регистрационном учете по указанному адресу зарегистрирована внучка Нагайцева А.А. Истица указывает, что фактически она приняла наследство после смерти своего отца, а именно проживала в квартирою, пользовалась, содержала имущество, оплевала коммунальные расходы и расходы по содержанию жилья. Указанное подтверждается данными об оплате, не оспаривается ответчиками. Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Факт принятия истцом наследства после смерти своего отца нашёл свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти отца Н.В.Ф., наследодатель являлся собственником ? доли спорной квартиры, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Нагайцевой Е.В. (паспорт ...) наследства, открывшегося после смерти отца Н.В.Ф., умершего Дата.

Признать за Нагайцевой Е.В. (паспорт ...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Н.В.Ф., умершего Дата, на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

21.07.2026

...

...

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Н. Е. В.

Ответчик2

  • Администрация г.Магнитогорск

  • Н. С. В.

Третье лицо

  • Н. А. А.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 12:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал №2

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 08:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:46

    Дело оформлено

  12. 11:43

    Дело передано в архив