ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
24 июля 2026 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Крылова Д.С., при секретаре Ивановой С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забировой Л.Д. к ООО «Жилищный Аргумент» о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Забирова Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ № 6» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, ссылаясь на то, что Дата в 00 час. 49 мин. выходя из подъезда ... Адрес. поскользнулась, упала на крыльца, который был покрыт льдом и не обработан противогололедными реагентами, плохо освещен. В результате падения причинен закрытый перелом обоих лодыжек правой голени, вывих стопы сзади. На момент происшествия находилась в состоянии беременности. Причиной падения стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию МКД. В результате падения испытала психоэмоциональный стресс из-за угрозы своей жизни и плода, физические страдания связанные с лечением и реабилитацией, ухудшилось качество жизни.
По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ЖРЭУ № 6» на надлежащего - ООО «Жилищный Аргумент».
Стороны представили суду мировое соглашение, в котором определили размер компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., который выплачивается в следующем порядке:
- первый платеж в размере 150 000 руб. в срок до Дата,
-второй платеж в размере 150 000 руб. в срок до Дата.
Выплата денежных средств осуществляется путем перечисления на личный банковский счет истца по указанным реквизитам.
Судебные расходы не возмещаются сторонами.
Мировое соглашение подписано истцом Забировой Л.Д. и представителем ответчика Ишмаевым В.П. Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения оговорены в доверенности от Дата.
Помощник прокурора, участвующий в деле, возражений о утверждению мирового соглашения не имеет.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ответчика на подписание и предъявление мирового соглашения оговорены в доверенности.
В соответствии с положениями 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, несовершеннолетнего ребенка, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.10, 153. 11 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата между Забировой Л.Д., с одной стороны, и ООО «Жилищный Аргумент», в лице представителя Ишмаева В.П., действующего на основании доверенности от Дата, с другой, по которому:
Стороны определили размер компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., который выплачивается в следующем порядке:
- первый платеж в размере 150 000 руб. в срок до Дата,
-второй платеж в размере 150 000 руб. в срок до Дата.
Выплата денежных средств осуществляется путем перечисления на личный банковский счет истца по указанным реквизитам:
...
...
...
...
...
...
Судебные расходы не возмещаются сторонами.
Производство по делу по иску Забировой Л.Д. к ООО «Жилищный Аргумент» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья: