РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Ивановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к Бородину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бородину А.А., в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору № ... от Дата, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в размере 852 043, 95 руб., а также расходы по госпошлине 22 040, 88 руб., ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору ответчик получил денежные средства, обязался вернуть, свои обязательства не исполнил. Кредитором заёмщика является истец на основании договора уступки прав требования.
Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с правилами абз. 2 п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и Бородиным А.А. (Заемщик) заключен договор, по которому заёмщику выданы денежные средства в размере 746 857, 39 руб. сроком до Дата с уплатой процентов 21,49% годовых.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно положениям п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО «ПКО ТРАСТ» перешло право требования суммы долга по указанному выше кредитному договору.
Таким образом кредитором заемщика и надлежащим истцом по делу является ООО «ПКО ТРАСТ».
В период с даты перехода права требования (Дата) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
На момент уступки прав требования у заемщика имелась задолженность в размере 852 043, 95 руб., из которых сумма основного долга составила 746 857, 30 руб., сумма задолженности по процентам в размере 105 186, 56 руб.
Поскольку доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, то учитывая вышеизложенное с ответчика подлежит взысканию в пользу истца данная задолженность.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 040, 88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать с Бородина А.А. (паспорт ...) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» ( ИНН ... задолженность по кредитному договору № ... от Дата в размере 852 043,95 руб., из которых сумма основного долга в размере 746857,30 руб., сумма задолженности по процентам в размере 105 186, 56 руб., расходы по плате госпошлины 22040, 88 руб., всего 874 084 ( восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 года