РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
26 августа 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Корниловой И.А., при секретаре Шуниной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Королькову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее - «КУБ» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Королькова А.В., умершего Дата , просило взыскать с наследников Королькова А.В. задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 161159,89 руб., из них задолженность по основному долгу 137727,69 руб., просроченная задолженность по основному долгу в размере 22272,31 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 1159, 89 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Королькову А.В. Дата года выдан потребительский кредит по договору № № в размере 160000 руб. на срок 1076 дней по 31 июля 2028 года с уплатой процентов по ставке 29,4% годовых. Дата Корольков А.В. умер. При жизни свои обязательства по кредитному договору Корольковым А.В. в полном объеме не исполнены.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Корольков В.В..
Представитель истца АО «КУБ» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Корольков В.В. в судебное заседание не явился, извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повестками, направленными заказными письмами. Корреспонденция возвратилась в суд невостребованной, что суд расценивает как отказ от ее получения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования «КУБ» (АО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата Королькову А.В. выдан потребительский кредит по договору № в размере 160 000 руб. на срок 1076 дней по Дата с уплатой процентов по ставке 29,4%. Согласно графика платежи должны осуществляться последнего числа каждого месяца по 6861 руб., кроме первого и последнего.
Факт получения денежных средств по договору потребительского кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету.
Дата Корольков А.В. умер.
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Корольковым А.В., при жизни в полном объеме исполнены не были.
По расчету «КУБ» (АО) задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 161159,89 руб., из них задолженность по основному долгу 137727,69 руб., просроченная задолженность по основному долгу 22272,31 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата – 1159,89 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.
Нотариусом Магнитогорского городского округа Челябинской области Лысовым И.И. после смерти Королькова А.В. заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является отец Корольков В.В.
Наследственная масса состоит квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1385235,32 руб.
Дата Королькову В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Стоимость наследственной массы после смерти Королькова А.В. составила 1385235,32 руб.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником Корольковым В.В. не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает сумму долга.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Королькова В.В. в пользу «КУБ» (АО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5834,80 руб.
Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Королькова В.В. (паспорт №) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Королькова А.В., умершего Дата , задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 161159,89 руб., из них задолженность по основному долгу 137727,69 руб., просроченная задолженность по основному долгу в размере 22272,31 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 1159,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5834,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2026 года.