К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1722/2026 ~ М-1241/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Лукьянец Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1722/2026

УИД 74RS0030-01-2026-002694-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2026 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Ивановой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Мовсесяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Мовсесяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата по состоянию на Дата в размере 551 205,99 руб., из которых остаток ссудной задолженности 474548,14 руб., задолженность по плановым процентам 75 817,67руб., задолженность по пени в размере 840,18 руб., а также расходы по госпошлине 16 024 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчику по указанному кредитному договору выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 1000 000 руб. на срок до Дата с уплатой процентов 24,90 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором требования признавал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 1000 000 руб., сроком действия до Дата с уплатой процентов по ставки 24,9 % годовых.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в размере неустойки (пени) 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.

По расчетам истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата, с учетом уменьшения штрафных санкций, составляет 551 205,99 руб., из которых сумма основного долга – 474 548, 14 руб.. плановые проценты – 75817, 67 руб., пени – 840,18 руб.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 024 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Мовсесяна А.А. (ИНН ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ... задолженность по кредитному договору № ... от Дата по состоянию на Дата в размере 551 205,99 руб., из которых сумма основного долга – 474 548, 14 руб.. плановые проценты – 75817, 67 руб., пени – 840,18 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 024 руб., всего 567 229 (пятьсот шестьдесят семь тысяч двести двадцать девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись"Согласовано" Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал №2

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал №2

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:05

    Дело оформлено

  12. 12:29

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.09.202674RS0030#2-1722/2026#1ВыданТракторозаводское районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области