РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Эверт В.А., при секретаре Усмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Правобережного района г.Магнитогорск в интересах муниципального образования – г.Магнитогорск в лице администрации г.Магнитогорск о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Магнитогорска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости:
1. <данные изъяты>
Помощник Прокурора Правобережного района г. Магнитогорска челябинской области Крылов Д.А. в судебном заседании требования поддержал. Представитель администрации г.Магнитогорск Челябинской области, в интересах которой подано исковое заявление, при надлежащем извещении участия не принимал.
Представитель заинтересованного лица ГУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное мнение.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии со статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
В соответствии с правовыми позициями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно ст. 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания ст. 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом. Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации части единого недвижимого комплекса (например, линейного объекта) могут быть расположены на различных земельных участках. Поэтому отказ органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в регистрации единого недвижимого комплекса лишь на том основании, что соответствующие объекты не расположены на одном земельном участке, не соответствует положениям статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Исходя из положений пункта 6 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.
Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности на объект недвижимости: сооружение-водопроводные сети, протяжностью 345 м., расположенное по адресу: <адрес> перемычка у цирка, кадастровый номер №, не зарегистрировано, что подтверждается справками Министерства имущества Челябинской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.
Указанный объект был приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что с момента постановки на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошел установленный законом срок, доказательства, подтверждающие заявление каких-либо прав на данный объект недвижимости в материалах дела не имеется, суд считает правильным заявление прокурора Правобережного района г.Магнитогорск Челябинской области в интересах администрации г. Магнитогорска удовлетворить, признать право муниципальной собственности на объект недвижимости: сооружение-водопроводные сети, протяжностью 345 м., расположенное по адресу: <адрес>., перемычка у цирка, кадастровый номер №
Руководствуясь статьями 12, 167, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорск в интересах муниципального образования – г.Магнитогорск в лице администрации г.Магнитогорск о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Магнитогорск на объект недвижимости- сооружение-водопроводные сети, протяжностью 345 м., расположенное по адресу: <адрес> перемычка у цирка, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года.