РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Вознесенской О.Н.
при секретаре Шеметовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Шарманову П.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Шарманову П.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «ТБанк» и Шармановым П.В. заключен Кредитный договор № от 20.07.2023 года. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредитный договор был заключен путем подписания Ответчиком полученного от АО «ТБанк» экземпляра Кредитного договора на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Согласие Ответчика на получение Кредита, а также на заключение Кредитного договора на данных условиях было подтверждено подписанием и передачей в Кредитору подписанного Ответчиком экземпляра Кредитного договора. При заключении с Ответчиком Кредитного договора, АО «ТБанк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита: кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться согласно условиям, которые определяются в соответствии с тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям.
По состоянию на 25.06.2026 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 745764,48 (семьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых) в том числе:
688 485,37 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 37 копеек- размер просроченной задолженности по основному долгу;
43 656,63 (сорок три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;
13 622,48 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 48 копеек - штрафные проценты.
Указанные суммы, а также госпошлину в размере 19915 рублей 29 копеек просят взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании от ответчика Шарманова П.В. поступило заявление о полном признании исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и Шармановым П.В. заключен Кредитный договор № от 20.07.2023 года. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 59 месяцев и под процентную ставку 23,3 % годовых.
Факт заключения кредитного соглашения, предоставления денежных средств заемщику и размер задолженности подтверждаются представленными истцом документами, в том числе Договором потребительского кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.06.2026 года задолженность по кредитному обязательству составляет 745 764,48 (семьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек в том числе:
688 485,37 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 37 копеек- размер просроченной задолженности по основному долгу;
43 656,63 (сорок три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;
13 622,48 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 48 копеек - штрафные проценты.
Доказательств погашения задолженности, исполнения обязательств по кредитному договору либо наличия оснований для освобождения от исполнения обязательств суду не представлено.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Вместе с тем суд не связан признанием иска и обязан проверить, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит требованиям закона, поскольку заявленные требования основаны на существующем кредитном обязательстве, подтверждены письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования банка в полном объеме.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 19915 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным документом, представленным в материалы дела.
Поскольку исковые требования удовлетворяются, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, решил:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шарманова П.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ОА «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № от 20.07.2023 года по состоянию на 25.06.2026 года в размере 745764,48 (семьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек в том числе:
688485,37 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 37 копеек- размер просроченной задолженности по основному долгу;
43656,63 (сорок три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;
13622,48 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 48 копеек - штрафные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19915 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2026 года