РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
05 октября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Исаевой Ю.В., при секретарях Лекомцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаковой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я.Т.И, умершей Дата, просило взыскать с наследников Я.Т.И задолженность по кредитному договору № ТОРРАJG9CC2009151251 от 15 сентября 2020 года в размере 302187,26 руб., из них просроченный основной долг 284314,26 руб., проценты 12600,79 руб., штрафы и неустойки 5272,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 15 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и Я.Т.И был заключен кредитный договор № ТОРРАJG9CC2009151251, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 783500 руб. под 11,99% годовых. Дата Я.Т.И умерла. При жизни свои обязательства по кредитному договору Я.Т.И в полном объеме не исполнены.
Судом 31 июля 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Казакова А.О., Ф.А.И. (л.д. 53), 14 сентября 2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 72).
Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14 сентября 2026 года производство по делу в части исковых требований АО «Альфа-Банк» к Ф.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью Ф.А.И. до обращения банка с иском (л.д. 68-69).
Представитель истца АО «Альфа-Банк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Казакова А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Альфа-Банк» и Я.Т.И был заключен кредитный договор № ТОРРАJG9CC2009151251 на сумму 783500 руб. на срок 60 месяцев под 11,99% годовых (л.д. 15-17).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-14).
Дата Я.Т.И умерла (л.д. 35-37).
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Я.Т.И при жизни в полном объеме исполнены не были.
Нотариусом Магнитогорского городского округа Челябинской области Ш.Т.В. после смерти Я.Т.И заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются дочь Казакова А.О., супруг Ф.А.И. Кроме указанных выше наследниками являются мать Я.В.И.., отец Я.И.В. (фактически принял наследство в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, умер Дата). Наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость доли <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>/ 2)), прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д. 45).
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 11 июня 2025 года взыскано солидарно с Казаковой А.О., Ф.А.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.Т.И., умершей Дата, Я.И.В., умершего Дата, задолженность по кредитному договору № 1203-Р-2590080790 от 04 апреля 2014 года за период с 03 мая 2024 года по 20 ноября 2024 года (включительно) в размере 146863,04 руб., из них 130262,57 руб. - основной долг, 16600,47 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины 5405,89 руб. В удовлетворении исковых требований к Я.В.И.., Я.И.В.., администрации города Магнитогорска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано (л.д. 39-42).
Данным решением суда установлено, что Я.И.В. умер Дата, наследственное дело после его смерти не заводилось. Поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти Я.Т.И обратились Казакова А.О., Ф.А.И.., также фактически принял наследство Я.И.В., в наследственную массу вошла 1/2 доли в праве на квартиру, наследственная масса после смерти Я.И.В. состояла из 1/6 доли в праве на квартиру (1/2 * 1/3), прав на денежные средства после смерти Я.Т.И Ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных лицах, а также того, что на день смерти Я.И.В. в браке не состоял (брак с Я.В.И. расторгнут 23 апреля 2002 года, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> вместе с внучкой Казаковой А.О., суд пришел к выводу о фактическом принятии Казаковой А.О. наследства после смерти деда Я.И.В. по праву представления ввиду смерти матери Я.Т.И., в связи с чем указал, что исковые требования к Я.В.И.., Я.И.В. удовлетворению не подлежат, поскольку Я.В.И. в наследство после смерти дочери Я.Т.И не вступала, Я.С.И. после отца не наследовал, с ним зарегистрирован по месту жительства на день смерти не был, фактически наследство не принял.
Стоимость наследственной массы после смерти Я.И.В. Я.И.В.., выявленной судом - 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, прав на денежные средства после смерти Я.Т.И составила 459879,66 руб. ((1378400,28 + 1238,70) / 3).
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 07 октября 2025 года взыскано солидарно с Казаковой А.О., Ф.А.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.Т.И., умершей Дата, задолженность по кредитному договору № S04-19-9926014-1 от 25 декабря 2019 года за период с 17 мая 2024 года по 01 июля 2025 года по состоянию на 01 июля 2025 года в размере 82 687,18 руб., из них просроченная ссудная задолженность 75 000 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 807,25 руб., иные комиссии 3 879,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
По расчету АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ТОРРАJG9CC2009151251 от 15 сентября 2020 года за период с 02 мая 2024 года по 30 августа 2024 года (последний платеж внесен заемщиком 01 апреля 2024 года в полном объеме) составляет 302187,26 руб., из них из них просроченный основной долг 284314,26 руб., проценты 12600,79 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 805,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 4467 руб. (л.д. 8-9).
Представленный расчет основного долга и процентов судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Как следует из разъяснений пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из изложенного следует, что штрафные проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и предусмотренная договором неустойка, после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества) начислению не подлежат.
Я.Т.И умерла Дата. Срок принятия наследства в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации - 6 месяцев, следовательно, за период с Дата по 12 октября 2024 года неустойка начислению не подлежит.
Из представленного АО «Альфа-Банк» расчета следует, что неустойка в размере 5272,20 руб. предъявлена ко взысканию за период с 02 мая 2024 года по 30 августа 2024 года (л.д. 8), то есть в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, в связи с чем указанная неустойка не подлежит взысканию.
27 декабря 2025 года умер Ф.А.И.., после его смерти нотариусом Магнитогорского городского округа Челябинской области З.Н.С. заведено наследственное дело, наследником по завещанию является Казакова А.О. Сведений о наследственной массе, других наследниках у нотариуса не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д. 71).
Судом установлено, что недвижимого имущества на имя Ф.А.О. не зарегистрировано, транспортные средства у него отсутствуют, имеется счет в ПАО «Сбербанк России», остаток на котором составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 76-78, 80, 81). Также решением суда от 11 июня 2025 года установлено, что Ф.А.И. в порядке наследования является собственником 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, прав на денежные средства после смерти Я.Т.И., общая стоимость которых составляет <данные изъяты>,66 руб. ((<данные изъяты> + <данные изъяты>).
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником Я.Т.И. - Казаковой А.О., которая также приняла наследство после смерти Ф.А.И.., являющегося наследником Я.Т.И., не представлено, с учетом взысканных решением суда от 11 июня 2025 года в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности наследодателя в размере 146863,04 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 5405,89 руб., решением суда от 07 октября 2025 года - задолженности 82 687,18 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., всего 158 956,11 руб. (146863,04 + 5405,89 + 2 687,18 + 4 000), стоимости оставшейся наследственной массы 1 220 682,59 руб. (1 378 400 + 1238,70 - 158 956,11) достаточно для погашения обязательств перед АО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу о взыскании с Казаковой А.О. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Казаковой А.О. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 9 880 руб. ((284314,27 + 12600,79) * 10055 / 302187,26).
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Казаковой А.О. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.Т.И, умершей Дата, задолженность по кредитному договору № ТОРРАJG9CC2009151251 от 15 сентября 2020 года за период с 02 мая 2024 года по 30 августа 2024 года в размере 296 915,06 руб., из них просроченный основной долг 284314,26 руб., проценты 12600,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 9880 руб.
В удовлетворении оставшихся требований о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 05 октября 2026 года.