РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Котельниковой К.Р., при секретаре Сарсикеевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидулина А.С. к Ермолаеву М.Д. о взыскании материального ущерба, недополученного дохода, судебных расходов, установил:
Хамидулин А.С. обратился в суд с иском к Ермолаеву М.Д., в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 28297 руб., недополученный доход в размере 12878,96 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что дата Ермолаев М.Д. умышленно <данные изъяты> Хамидулину А.С. <данные изъяты>. Из-за действий ответчика истцу был причинен вред здоровью, в связи с чем, он обратился к врачу и в период со дата по дата находился на больничном, обращался <данные изъяты>. Из-за действий ответчика истец вынуждено понес расходы на медицинское обследование, на лекарства, также в результате действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб, а именно, были повреждены <данные изъяты> очки <данные изъяты>. Кроме того, поскольку истец 14 дней был на листке нетрудоспособности и за указанное время он получил выплату за больничный лист в размере 9354,5 руб., исходя из ежемесячной заработной платы 62432,86 руб. и выплате зарплаты за месяц 40199,40 руб., истец недополучил 12878,96 руб., которые должен возместить причинитель вреда.
Истец Хамидулин А.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Ермолаев М.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Дегтярь К.Б. в судебное заседание не явился, извещен, ранее представлял отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, поскольку очков на истце в момент <данные изъяты> не было, кроме того отсутствуют доказательства того, что очки были повреждены, имеются только сведения о приобретении очков, также истец в своих объяснениях указывал, что очки были погнуты, но он просит компенсировать их полную стоимость, относительно расходов на медицинские услуги истцом не подтверждено причинение истцу вреда здоровью и необходимость выдачи больничного листа, это является злоупотребление правом.
Третье лицо Ермолаева К.О. в судебное заседание не явилась, извещена.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Из смысла части 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ участники гражданских правоотношений при осуществлении и защите гражданских прав, при исполнении гражданских обязанностей должны действовать добросовестно. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, в том числе по представлению доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения по иску.
В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для возложения на ответчика ответственности за причинение вреда требуется наличие следующих необходимых условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, его вина, наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено, что дата в <данные изъяты>, Ермолаев М.Д., находясь по адресу: <адрес> в ходе <данные изъяты> с Хамидулиным А.С., умышленно <данные изъяты> Хамидулина А.С., чем причинил физическую боль. За совершение указанных действий постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от дата Ермолаев М.Д. признан виновным в совершении <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, для возложения на ответчика ответственности за причиненный вред имеются в наличии все необходимые условия: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, вина непосредственного причинителя вреда.
Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда истцу, ответчиком Ермолаевым М.Д. в нарушение ст.1064 ГК РФ и ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом к Ермолаеву М.Д. исковые требования о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Хамидулиным А.С. заявлены требования о взыскании стоимости повреждённых ответчиком очков в размере 23220 руб. При этом, в подтверждение размера расходов представлены сведения о их приобретении в виде гарантийного талона № от дата и чека об оплате денежных средств, согласно которых, стоимость линз составляет по 8120 руб., оправа 6290 руб., изготовление линз 690 руб., всего 23220 руб. (л.д.83-84). Ответчик оспаривает факт поломки очков, указывая, что в момент <данные изъяты> очков у Хамидулина А.С. не было. Однако, как следует из материалов дела <данные изъяты>, Хамидулин А.С. изначально в протоколе принятия устного заявления о происшествии и в объяснениях, указывал, что в результате <данные изъяты> ему Ермолаевым М.Д. <данные изъяты> была повреждена оправа очков, в связи с чем очки погнулись, он отнес их на ремонт, ущерб считает незначительным, в связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ущерб очкам Хамидулина А.С. был причинен Ермолаевым М.Д.
Определяя размер ущерба, суд исходит из отсутствия доказательств со стороны истца невозможности ремонта очков, отсутствия каких-либо сведений о стоимости причиненного ущерба, в связи с чем, учитывая объяснения истца о том, что была повреждена оправа, в отсутствие доказательств иного, приходит к выводу о взыскании причиненного Ермолаевым М.Д. ущерба в размере стоимости оправы 6290 руб.
Хамидулиным А.С. заявлены требования о взыскании утраченного заработка.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В подпункте "а" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2001 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.
Статьей 1086 Гражданского кодекса РФ установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ).
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ).
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от26.01.2001г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.
Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.
Из изложенного следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Согласно п. 2 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.2025 №540 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. К таким выплатам относятся: а) заработная плата, начисленная работнику по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время; б) заработная плата, начисленная работнику за выполненную работу по сдельным расценкам; в) заработная плата, начисленная работнику за выполненную работу в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), или комиссионное вознаграждение; г) заработная плата, выданная в неденежной форме; д) денежное вознаграждение (денежное содержание), начисленное за отработанное время лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, депутатам, членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам местного самоуправления, членам избирательных комиссий, действующих на постоянной основе; е) денежное содержание, начисленное муниципальным служащим за отработанное время; ж) начисленные в редакциях средств массовой информации и организациях искусства гонорар работников, состоящих в списочном составе этих редакций и организаций, и (или) оплата их труда, осуществляемая по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения; з) заработная плата, начисленная преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки за текущий учебный год, независимо от времени начисления; и) заработная плата, окончательно рассчитанная по завершении предшествующего событию календарного года, обусловленная системой оплаты труда, независимо от времени начисления; к) надбавки и доплаты к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы), знание иностранного языка, работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания, увеличение объема выполняемых работ, руководство бригадой и другие; л) выплаты, связанные с условиями труда, в том числе выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате), повышенная оплата труда на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, за работу в ночное время, оплата работы в выходные и нерабочие праздничные дни, оплата сверхурочной работы; м) вознаграждение за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных организаций; н) премии и вознаграждения, предусмотренные системой оплаты труда; о) другие виды выплат по заработной плате, применяемые у соответствующего работодателя.
Исходя и положений п. 3 указанного Положения, для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие).
Судом установлено, что Хамидулин А.С. работает в ООО К.Д.В.Г.О.С.П.М., со дата по дата Хамидуллин А.С. находился на лечении в ГАУЗ «ГБ№ <адрес>» с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты>.
В соответствии с ответом на запрос ООО "К.Д.В.Г."О.С.П.М., заработная плата Хамидуллина А.С. за 12 из 22 рабочих дней составила 40199,4 руб., при этом указано, что оклад за сентябрь составляет 29986 руб., премия 29986 руб., районный коэффициент 15% - 4906,8 руб., больничный лист за счет работодателя за три дня 2580,60 руб., за обеды 3240 руб., произведены удержания НДФЛ 5647 руб., алименты в фиксированной сумме 15309 руб., долг по алиментам 13091,38 руб., произведена выплата за три дня 1122,30 руб., зарплата 5029, 72 руб.(4348 + 681,72). Также установлено, что ОСФР произвело выплату пособия по временной нетрудоспособности 8232,20 руб. (л.д.28).
Хамидулин А.С. просит в связи с нахождением на больничном взыскать утраченный заработок в размере 12878,96 руб.
Разрешая данные требования, суд приходит к выводу, что поскольку Хамидулин А.С. находился на больничном, в связи с полученной в результате действий Ермолаева М.Д. <данные изъяты>, с Ермолаева М.Д. следует взыскать утраченный Хамидулиным А.С. заработок с учетом сумм полученных Хамидулиным А.С. пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования, сумм полученного пособия по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя. Таким образом, утрата заработка за спорный период у истца составляет 3069,89 руб., исходя из следующего расчета: заработная плата за сентябрь 68967,8 руб. (оклад 29986 руб. + премия 29986 руб. + районный коэффициент 8995,8 руб.) – 13% НДФЛ (8965,81 руб.)– 56932,1 руб. (произведенная выплата согласно справке о доходах за 2025 год (л.д. 69)), которая также подлежит взысканию.
Также Хамидулин А.С. просит взыскать расходы на <данные изъяты> в размере 2050 руб., при этом, доказательств несения данных расходов, не предоставляет. Кроме того, как следует из копий материалов дела <данные изъяты> (л.д.11,12-13).
Расходы за платную медицинскую услугу по предоставленному Хамидулиным А.С. договору об оказании платных медицинских услуг № от дата, заключенному между ООО «Н.М.» и Хамидулиным А.С., в размере 1700 руб. по прохождении <данные изъяты> (л.д.20, 23,85-86), подтверждены документально, связаны с причинением вреда, учтены при лечении лечащим врачом, назначены им (л.д. 109-115), в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе - другие признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку истцом понесены расходы на типографию в размере 238 руб., в частности на ксерокопирование, распечатку, файлы, папку-скоросшиватель, что подтверждается чеками (л.д.74-79), а также почтовые расходы в размере 149 руб. (л.д.80,81), суд признает их необходимыми для предъявления иска в суд, в связи с чем, подлежащими взысканию с ответчика.
Таким образом, с Ермолаева М.Д. в пользу Хамидулина А.С. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 8646 руб. (6290 руб.+1700 руб.+269 руб.+238 руб.+149 руб.), а также недополученный доход в размере 3069,89 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ермолаева М.Д. в пользу Хамидулина А.С. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Хамидулина А.С. к Ермолаеву М.Д. о взыскании материального ущерба, недополученного дохода, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Ермолаева М.Д. (ИНН №) в пользу Хамидулина А.С. (ИНН №) сумму материального ущерба в размере 8646 руб., недополученный доход в размере 3069,89 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., в удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года