РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эверт В.А., при секретаре Келлер О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко С.А. к Загуменнову М.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Терещенко С.А. обратился в суд с иском к Загуменнову М.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 50000,00 руб. (из расчета 5000,00 руб. в месяц, за 10 месяцев), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500,00 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику наличными денежными средствами 200000,00 руб. Согласно п.1 договора истец имеет право на получение процентов в размере 5000,00 руб. 10 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Согласно п.3 договора ответчик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты в размере 15000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанные обязательства не исполнил.
Истец Терещенко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Терещенко С.А. – Кулахметов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Загуменнов М.А. в судебное заседание участия не принимал при надлежащем извещении.
Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных должным образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Терещенко С.А. и заемщиком Загуменновым М.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000,00 руб. наличными. Передача денежных средств подтверждается распиской ответчика, содержащейся в тексте договора (л.д. 10).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000,00 руб. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Поскольку сумма займа превышает 10000,00 руб., договор заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской ответчика и сторонами не оспаривается.
Согласно п.1 указанного выше договора истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом в размере 5000,00 руб. 10 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договорная процентная ставка составляет 5000,00 руб. в месяц, что при сумме займа 200000,00 руб. соответствует 30% годовых. Указанный размер процентов не превышает разумных пределов для займов между гражданами, законодательством не установлен максимальный размер процентной ставки по договору займа между физическими лицами.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой гражданско-правовой ответственности, и к ним не применяются правила о снижении неустойки.
В соответствии с п.3 договора установлен срок возврата суммы займа и начисленных процентов - до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик в установленный срок сумму займа и проценты не возвратил.
Таким образом, договорные проценты в размере 5000,00 руб. в месяц продолжают начисляться после ДД.ММ.ГГГГ г. вплоть до фактического возврата суммы займа.
Истец заявляет ко взысканию проценты за 10 месяцев в размере 50000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверен расчет истца. Согласно п.1 договора проценты в размере 5000,00 руб. уплачиваются 10 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора (октябрь 2025 г.).
На момент рассмотрения дела по существу, от ответчика должно было поступить 10 платежей на общую сумму 50000,00 руб., суд приходит к выводу о взыскании процентов в заявленном размере - 50000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом того, что исковые требования Терещенко С.А. удовлетворены, в его пользу с ответчика Загуменнова М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8500,00 руб., оплата которой подтверждается чеком по операции от 13.07.2026 (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Загуменнова М.А. (паспорт № в пользу Терещенко С.А. (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от 28 октября 2025 в размере 200000,00 руб., проценты – 50000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 8500,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2026 года