РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Эверт В.А.
при секретаре Келлер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Муродовой О.А. о взыскании процентов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Муродовой А.О., просило взыскать по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 455,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы в размере 136,64 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Муродовой А.О. предоставлены денежные средства. Муродова А.О. обязалась возвратить полученный кредит и оплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ права требования на основании договора цессии переданы ООО ПКО «АФК». ДД.ММ.ГГГГ название ООО «АФК» изменено на ООО ПКО «АФК».
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Ответчик Муродова А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем исковые требования были уточнены.
Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных должным образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Муродовой А.О. был заключен кредитный договор № 2974317311, по которому ответчик получила денежные средства.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2785/2017 с Муродовой О.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77587,84, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 1263,82 руб.
Из договора № № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК», следует, что кредитор передал свои права требования истцу, возникшие из договора, заключенного с Муродовой А.О.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК».
Истцом представлен расчет по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, который ответчиком не оспорен, проверен судом, признается верным. Согласно расчету проценты за пользование кредитом составляют 234,10 руб., в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика.
Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами или неустойки является правовыми последствиями нарушения основного обязательства, а их размер установлен законом или договором, то возможно присуждение к их начислению на будущее.
Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с учетом заявленных истцом требований, с Муродовой О.А. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445,38 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток от взысканной суммы процентов 234,10 руб. с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы процентов.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 руб., почтовые расходы по направлению ответчику искового заявления 136,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муродовой О.А. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 455,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 234,10 руб. с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 136,64 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 01 октября 2026 года.