РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск Челябинской 09 октября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хасанова Д.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Карпеш А.С., с участием: директора, привлеченного к административной ответственности, ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» Кудрявцева К.Н., рассмотрев жалобу директора ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне», Кудрявцева К.Н., поданную на постановление по делу об административном правонарушении № от 27 мая 2026 года, вынесенное начальником ОЛРР по городу Магнитогорску, Кизильскому, Агаповскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области С.А.Н. в отношении Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр специальной подготовки «Славяне»» по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении № начальника ОЛРР по городу Магнитогорску, Кизильскому, Агаповскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области С.А.Н. от 27 мая 2026 года Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр специальной подготовки «Славяне» (далее -УЦСП «Славяне») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Директор УЦСП «Славяне» Кудрявцев К.Н., выражая несогласие с вышеуказанным постановлением от 27 мая 2026 года, обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая фактических обстоятельств административного правонарушения, просит его изменить, применить в отношении УЦСП «Славяне» административное наказание в виде предупреждения. В обоснование жалобы указал, что считает неправомерным неприменение к УЦСП «Славяне» в качестве административного взыскания, предупреждения вместо административного штрафа. Полагает, что совершенное УЦСП «Славяне» административное правонарушение – совместное хранение исправного и несправного оружия, при соблюдении всех мер предосторожности (хранение в сейфе, в оружейной комнате), наличие незарегистрированной Книги выдачи и приема оружия и патронов, отсутствие в списке работников, допущенных к работе с оружием бухгалтера, которая непосредственно с оружием не контактировала, растерянность охранника при ответе на вопрос проверяющих, сколько стрелков находится в тире, не причинило и не создало угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, что позволяет применить положения ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ. Также считает, что УЦСП «Славяне» вопреки выводам оспариваемого постановления, является социально-ориентированной некоммерческой организацией, что позволяет применить в отношении него положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ. Указал, что данная организация ведет активную общественно-социальную деятельность в области развития массового и профессионального спорта, патриотического воспитания и работы с детьми, попавшими в трудную жизненную ситуацию; неоднократно являлась победителем конкурсов «Президентского гранта», грантов «Росмолодежи» и прочих; входит в реестр социально-ориентированных некоммерческих организаций. Учебный центр принимает непосредственное и активное участие в поддержке специальной военной операции, собирая и сопровождая гуманитарные конвои. На счету их организации таких денежных средств нет.
Директор ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» Кудрявцев К.Н. в судебном заседании доводы жалобы представителя поддержал, просил изменить постановление, применить административное наказание в виде предупреждения, или применить положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, поскольку ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» является социально-ориентированной организацией, и снизить размер наказания.
Представитель административного органа - врио начальника ОЛРР по городу Магнитогорску, Кизильскому, Агаповскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области В.С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания, не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, обозрев видеозаписи, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а, именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 22 ФЗ «Об оружии» установлено, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Согласно ст. 25 указанного закона Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.
Пунктом 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 юридические лица после получения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешений на хранение или на хранение и использование оружия в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, обязаны хранить оружие и патроны в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах. При этом объемы хранения патронов в заводских упаковках, сейфах или металлических шкафах определяются комиссией, образуемой в установленном порядке, исходя из требований противопожарной безопасности.
Согласно п. 51 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2 - 7 статьи 10 ФЗ «Об оружии», и юридические лица, занимающиеся для выполнения своих уставных задач исследованием, разработкой, испытанием, изготовлением и художественной отделкой оружия и патронов к нему, а также испытанием изделий на пулестойкость, осуществляют учет оружия и патронов, обеспечение их сохранности, безопасности хранения и использования на основании настоящих Правил и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, на которые возложен контроль за оборотом оружия.
Указанные юридические лица обязаны осуществлять все операции по перемещению и использованию оружия и патронов при наличии разрешающих документов, а также вести учет оружия и патронов в документах учета оружия и патронов, формы и порядок ведения которых устанавливаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
При этом производителями оружия обеспечивается внесение сведений о произведенном гражданском и служебном оружии в государственную информационную систему промышленности.
В случае передачи работниками юридических лиц с особыми уставными задачами оружия и патронов к нему непосредственно на охраняемом объекте юридическим лицом обеспечивается ведение документов учета оружия и патронов, подтверждающих прием и передачу оружия и патронов к нему, по месторасположению охраняемого объекта.
Приказом Росгвардии от 06 июля 2023 года № 239 «Об утверждении форм и Порядка ведения документов учета оружия и патронов юридическими лицами, имеющими право на приобретение оружия, указанными в пунктах 2 - 7 статьи 10 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», занимающимися для выполнения своих уставных задач исследованием, разработкой, испытанием, изготовлением и художественной отделкой оружия и патронов к нему, а также испытанием изделий на пулестойкость» утверждены: форма книги количественного учета оружия и патронов (приложение № 3); форма книги учета сдачи под охрану (снятие с охраны) помещений для хранения оружия и патронов на пульт централизованного наблюдения (приложение № 4); форма книги приема и сдачи дежурства работниками юридического лица (по месту нахождения помещения для хранения оружия и патронов) (приложение № 5); форма описи оружия и патронов, находящихся под охраной в местах их хранения (приложение № 17).
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814» утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция).
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной старшим инспектором по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области К.С.Г. 23 апреля 2026 года, выявлено, что юридическим лицом ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» было допущено нарушение правил хранения, учета оружия и патронов к нему:
- в нарушение ст. 22 ФЗ «Об оружии», абзаца 5 пункта 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории (далее Правил), неисправное спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом № хранится совместно с исправным огнестрельным оружием в сейфе в комнате хранения оружия;
- в нарушение ст. 25 ФЗ «Об оружии», п. 51 Правил, п.п. 25, 29 порядка ведения документов учета оружия и патронов юридическими лицами, имеющими право на приобретение оружия, указанными в п.п. 2-7 ст. 10 ФЗ «Об оружии», занимающимися для выполнения своих уставных задач исследованием, разработкой, испытанием, изготовлением и художественной отделкой оружия и патронов к нему, а также испытанием изделий на пулестойкость, утвержденного Приказом Росгвардии от 06.07.2023 № 239 (далее Порядок), книга выдачи и приема оружия и патронов № 02 не зарегистрирована в подразделении лицензионно-разрешительной работы территориального органа Росгвардии по месту учета оружия и патронов;
- в нарушение ст. 25 ФЗ «Об оружии», п. 51 Правил, п. 23 Порядка ведения документов учета оружия и патронов юридическими лицами, имеющими право на приобретение оружия, указанными в п.п. 2-7 ст. 10 ФЗ «Об оружии», занимающимися для выполнения своих уставных задач исследованием, разработкой, испытанием, изготовлением и художественной отделкой оружия и патронов к нему, а также испытанием изделий на пулестойкость, утвержденного Порядком, в списке работников, допущенных к работе с оружием и патронами не указана бухгалтер Кудрявцева Е.А., проводящая сверку оружия и патронов 31.03.2026;
- в нарушение ст. 22 ФЗ «Об оружии», п. 58 Правил, фактическое осуществление пропускного режима на стрелковом объекте не соответствует положениям инструкции, утвержденной руководителем учреждения.
Факт совершения ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом № об административном правонарушении от 27 мая 2026 года;
- копией акта проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия;
- копией списка работников юридического лица, допущенных к работе с оружием и патронами ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне»;
- копией личного плана работы старшего инспектора по ОП ЦЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области К.С.Г. от 23 апреля 2026 года;
- копией служебного задания;
- копией объяснения С.Е.А. от 14 мая 2026 года;
- копией объяснения директора ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» Кудрявцева К.Н. от 14 мая 2026 года;
- копией объяснения Ч.А.А. от 23 апреляс2026 года;
- копией книги выдачи и приема оружия и патронов ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне»;
- копией приказа № «О назначении лица, ответственного за учет оружия и патронов, обеспечение их сохранности и безопасности хранения;
- копией договора № 15/01-2025 об охране объектов ООО ЧОО «Порядок-М» от 15 января 2025 года;
- копией инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме в стрелковом тире ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» с приложениями №№ 1, 2, 3;
- копией протокола № 1 учредительного собрания ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне»;
- копией протокола № 1/18 общего собрания учредителей ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне»;
- копией свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне»;
- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне»;
- копией должностной инструкции директора ЧОУ «УЦСП «Славяне»;
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника Кудрявцева К.Н. на работу;
- копией приказа (распоряжения) о приеме работника С.Е.А. на работу;
- копией разрешения на хранение и использование оружия № 0084754 с приложением;
- копией рапорта старшего инспектора по ОП ЦЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области К.С.Г. от 23 апреля 2026 года и другими материалами дела;
Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела и рассмотрения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при участии представителя ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» Кудрявцева К.Н. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении и подпись Кудрявцева К.Н. в соответствующей графе протокола.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не допущено. Проверка обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов была проведена в присутствии С.Е.А., что подтверждено актом проверки от 23 апреля 2026 года. С указанным актом С.Е.А., а также директор ЧОУ «УЦСП «Славяне» были ознакомлены, о чем поставили свои подписи.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт нарушения ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» правил хранения, учета оружия и патронов к нему.
Вывод должностного лица о наличии в деянии ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.
Суд считает необоснованными доводы жалобы о неправомерном неприменении к ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» в качестве административного взыскания предупреждения. Суд считает невозможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения, поскольку из материалов дела усматривается, что ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» допущено административное правонарушение, связанное с нарушением требований законодательства в сфере учета и хранения оружия и патронов к нему, что свидетельствует о наличии возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ является препятствием для замены штрафа на предупреждение.
Доводы жалобы, указывающие, что выявленные нарушения не причинили и не создали угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, в связи с чем имеются основания для назначения наказания в виде предупреждения, не состоятельны, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к соблюдению условий, обеспечивающих сохранность, учет и тем самым безопасность хранения оружия, представляющего потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан.
Вопреки доводам жалобы отсутствие у ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» денежных средств не освобождают его от административной ответственности.
Таким образом, данное деяние характеризуется повышенной общественной опасностью, в связи с чем оснований для освобождения от ответственности начальник ОЛРР по городу Магнитогорску, Кизильскому, Агаповскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области С.А.Н. обоснованно не усмотрел.
Однако, заслуживают внимания доводы жалобы о том, что данная организация является социально ориентированной некоммерческой организацией, включенной по состоянию на момент совершения административного правонарушения в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций, сформированный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 года № 1290, в связи с чем при назначении административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежат применению положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
С сайта Минэкономразвития РФ судом была получена официальная информация о том, что ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» по состоянию на момент совершения административного правонарушения 23 апреля 2026 года было включено в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций, сформированный в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 года № 1290.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что при назначении административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа к ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» подлежат применению положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Таким образом, имеются основания для изменения постановления начальника ОЛРР по городу Магнитогорску, Кизильскому, Агаповскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области С.А.Н. от 27 мая 2026 года в части назначенного ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» наказания.
Поскольку санкцией ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ прямо не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то наказание за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ правонарушения назначается социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Таким образом, штраф по оспариваемому постановлению о привлечении ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, с учетом ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, может составлять величину от 150000 рублей до 250000 рублей.
С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая, что ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание имущественное положение данной организации, суд полагает необходимым снизить размер административного наказания в виде штрафа до 150000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Снижение размера административного наказания не повлечет нарушения части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и изменение постановления в части назначенного наказания не ухудшает положение ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне».
Обстоятельств, которые в силу ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения ЧОУ ДПО «УЦСП «Славяне» к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление по делу об административном правонарушении № № от 27 мая 2026 года, вынесенное начальником ОЛРР по городу Магнитогорску, Кизильскому, Агаповскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области С.А.Н. в отношении Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр специальной подготовки «Славяне»» по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания: снизить размер административного наказания в виде штрафа до 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: /подпись/