К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2006/2026 ~ М-1624/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Мухина О.И

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Прочее

Решения

74RS0030-01-2026-003501-90

Гражданское дело № 2-2006/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Усмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аркада –М» к Кучербаеву Д.К о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аркада-М» (далее –ООО "Аркада-М") обратилось в суд с иском к Кучербаеву Д.К., просило взыскать в пользу истца в солидарном порядке по неисполненным обязательствам ООО "Партнерспецстрой" с Кучербаева Д.К. задолженности по договору поставки в размере 724 988, 27 руб., неустойки в размере 400 673, 72 руб., а также взыскание расходов по госпошлине в размере 58 770 руб., расходы при обращении с настоящим иском.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО "Партнерспецстрой" 21 июля 2025 года заключен договор поставки №. В рамках договора поставки отгружен товар в соответствии с универсальными передаточными документами(далее -УПД) за период с 02 августа 2025 по 11 октября 2025 года на общую сумму 1 474 206,27 руб. В рамках исполнения обязательств в период с 01 августа 2025 по 31 октября 2025 года поступила оплата в сумме 749 218 руб. По состоянию на 09 апреля 2026 года общая сумма задолженности составляет 724 988, 27 руб. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 апреля 2026 года с ООО "Партнерспецстрой" взыскана в пользу истца задолженность по договору поставки № 218/25 АМ в размере 724 988,27 руб., пени 400 673, 72 руб., за период с 11 сентября 2025 года по 28 января 2026 года, расходы по оплате госпошлины 58 770 руб.

В обеспечение обязательств ООО "Партнерспецстрой» по вышеуказанному договору поставки на условиях отсрочки платежа от 21 июля 2025 года, стороны заключили договор поручительства с Кучербаевым Д.К., в соответствии с которым последний обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Партнерспецстрой» всех его обязательств в полном объеме по договору поставки. ООО "Аркада-М" неоднократно направляла претензию в адрес ООО "Партнерспецстрой", Кучербаева Д.К. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ООО "Аркада-М" Михайлова Л.В., действующая на основании доверенности от 23 июля 2026 года заявленные требования поддержала, пояснила, что взысканная решением суда задолженность не погашена.

Ответчик Кучербаев Д.К. о рассмотрении дела извещен, не явился, возражений по существу на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО "Партнерспецстрой" о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ч. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21 июля 2025 года между ООО "Аркада-М" (поставщиком) и ООО "Партнерспецстрой" (покупатель) заключен договор поставки продукции № согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю строительные и отделочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, согласованных в настоящем договоре(л.д.9-10).

Исполнение обязательств покупателя обеспечено поручительством Кучербаева Д.К., о чем 21 июля 2025 года заключен договор поручительства.

По договору поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Партнерспецстрой" всех его обязательств в полном объеме по договору поставки № в том числе и по обязательствам, которые возникнут в из указанного договора поставки в будущем (из дополнительных соглашений, приложений к договору, спецификаций, УПД и т.д.), в том числе, если они касаются предметов договора поставки, цены, условий оплаты и порядка расчетов, уплаты штрафных санкций (неустойки) по договору, срока действия договора поставки(л.д.31-32).

Пунктом 4.1 договора поставки предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по договору, стороны вправе производить начисление пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. При этом, пени считаются начисленными, с момента их полного или частичного признания виновной стороной.

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств. Поручитель отвечает за должника в пределах 1 000 000 руб. по оплате основного долга, а в части обязательств должника за пределами суммы основного долга, касающихся уплаты штрафных санкций, дополнительных расходов, неустойки, судебных расходов- без ограничения объема ответственности- солидарно с должником.

Сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01 октября 2025 года по 12 октября 2025 года (л.д.35).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 апреля 2026 года с ООО "Партнерспецстрой" взыскана в пользу ООО "Аркада-М" задолженность по договору поставки № от 21 июля 2025 года в размере 724 988,27 руб., пени в размере 400 673, 72 руб. за период с 11 сентября 2025 по 28 января 2026 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 770 руб.(л.д.39).

24 ноября 2025 года, 10 августа 2026 года, ООО "Аркада-М" направлял в адрес истца претензии о добровольном погашении суммы задолженности (л.д.36,40).

Из ответа Орджоникидзевского РОСП г. Уфы от 25 августа 2026 года следует, что задолженность по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Челябинской области, составила 1 184 431, 99 руб.

Кочербаев Д.К. несет солидарную с ООО «Партнерспецстрой» ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с него в солидарном порядке, в пользу истца задолженности по договору поставки № от 21 июля 2025 года, в размере 724 988, 27; неустойки в размере 400 673, 72 руб. за период с 11 сентября 2025 года по 28 января 2026 года, расходов по оплате госпошлины 58 770 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 26 844 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кучербаева Д.К (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аркада –М» (ИНН №) задолженность по договору поставки № № от 21 июля 2025 года в размере основного долга 724 988, 27 руб., пени 400 673, 72 руб. за период с 11 сентября 2025 года по 28 января 2026 года, расходы по оплате госпошлины 58 770 руб. в солидарном порядке с основным должником обществом с ограниченной ответственностью «Партнерспецстрой», задолженность с которого взыскана на основании решения Арбитражного суда Челябинской области 09 апреля 2026 года по делу № №

Взыскать с Кучербаева Д.К (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аркада –М» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины 26 844 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 01 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО "Аркада-М"

    ИНН 7446044858ОГРН 1057421012626

Ответчик

  • К. Д. К.

Третье лицо

  • ООО "ПАРТНЕРСПЕЦСТРОЙ"

    ИНН 0272929504ОГРН 1250200004230

Представитель

  • С. Т. Р.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. №14

  6. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. №14 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:16

    Дело оформлено