К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2060/2026 ~ М-1626/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Эверт В.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИН 74RS0030-01-2026-003504-81

Гражданское дело № 2-2060/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2026 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Эверт В.А., при секретаре Келлер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «А Деньги» к Олешкевичу И.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «А Деньги» (далее - ООО МКК «А Деньги») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Олешкевича И.С. сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65550,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО МКК «А Деньги» и Олешкевичем И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 28500,00 руб. Денежные средства по договору должны были быть возращены с уплатой процентов в течение 30 дней со дня предоставления займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 292,00 % годовых. Обязательства ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Олешкевич И.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных должным образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и ответчиком был заключен договор займа №№ на сумму 28500,00 руб. на срок 30 дней с начислением процентов за пользование займом в размере 292% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, аналогом собственноручной подписи (л.д. 12-13).

Исходя из положений п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», силу п.3 ст.154 и п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст.158, п.3 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание факт подписания Олешкевичем И.С. договора займа с использованием уникального СМС-кода, то есть посредством электронной подписи, а также факт перечисления на счет Олешкевича И.С. денежных средств в размере 28500,00 руб. (л.д. 14), суд приходит к выводу о заключении договора займа между ООО МКК «А Деньги» и Олешкевич И.С.

В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По обращению ООО МКК «А Деньги» мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области выдан судебный приказ №2-1689/2026 от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Олешкевича И.С. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65550 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб. (л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 19, 43-44, 45).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО МКК «А Деньги» при подаче иска произведен расчет задолженности, из которого следует, что размер основного долга составляет 28500,00 руб., процентов за пользованием чужими денежными средствами – 35114,36 руб., неустойка – 1935,64 руб., всего 65550,00 руб. (л.д.9-11). Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, признается верным. Доказательств погашения задолженности ответчиком также не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Олешкевича И.С. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «А Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65550,00 руб., из них 28500,00 руб. - основной долг, 35114,36 руб. - проценты, 1935,64 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО МКК "А ДЕНЬГИ"

Ответчик

  • О. И. С.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 16:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    зал №6

  6. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал №6

  7. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №6 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:15

    Дело оформлено