РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Котельниковой К.Р., при секретаре Сарсикеевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Фоминой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к Фоминой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.06.2023 по состоянию на 03.07.2026 в размере 1644103,68 руб., из которых 1541052,01 руб. - основной долг, 80252,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 4222,58 руб. - проценты на просроченный основной долг, 15936,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2639,84 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по кредитному договору № от 13.03.2024 по состоянию на 24.06.2026 в размере 1631490,42 руб., из которых 1490002,34 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 122164,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 1844,25 руб. - проценты на просроченный основной долг, 13401,35 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4077,7 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки по ставке 0,1 % за просрочку уплаты основного долга и процентов от суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от 13.03.2024 за каждый день нарушения обязательства с 25.06.2026 по дату расторжения кредитного договора включительно, неустойки по ставке 0,1 % за просрочку уплаты основного долга и процентов от суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от 23.06.2023 за каждый день нарушения обязательства с 04.07.2026 по дату расторжения кредитного договора включительно, расторжении указанных кредитных договоров, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 69291,59 руб.
В обоснование требований указал, что между сторонами были заключены: кредитный договор № от 23.06.2023, по которому банком был предоставлен кредит в размере 7000000 руб. на срок по 24.05.2028 включительно, с уплатой 16.4 процентов годовых и кредитный договор № от 13.03.2024, по которому банком был предоставлен кредит в размере 1726100 руб., на срок по 14.01.2031 включительно, с уплатой 24.9 процентов годовых, ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Фомина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила сведения об отправке в <данные изъяты>.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 1 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В силу положений статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2023 между АО «Газпромбанк» и Фоминой А.А. был заключен кредитный договор №, по которому банком был предоставлен кредит в размере 7000000 руб. на срок по 24.05.2028 включительно с уплатой 16.4 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться аннуитетными платежами в размере 130890 руб. в соответствии с графиком погашения кредита в срок по 24 число каждого месяца. П.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитов предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов (л.д.14-16).
Также установлено, что 13.03.2024 между АО «Газпромбанк» и Фоминой А.А. был заключен кредитный договор №, по которому банком был предоставлен кредит в размере 1726100 руб. на срок по 14.02.2031 включительно, с уплатой 24.9 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться аннуитетными платежами в размере 43778 руб. в соответствии с графиком погашения кредита в срок по 14 число каждого месяца. П.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитов предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов (л.д.17-20).
Факт получения денежных средств по кредитным договорам заемщиком подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиком.
По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского кредита № от 23.06.2023 по состоянию на 03.07.2026 составляет 1644103,68 руб., из которых 1541052,01 руб. - основной долг, 80252,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 4222,58 руб. - проценты на просроченный основной долг, 15936,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2639,84 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.21-22), по кредитному договору № от 13.03.2024 по состоянию на 24.06.2026 в размере 1631490,42 руб., из которых 1490002,34 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 122164,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 1844,25 руб. - проценты на просроченный основной долг, 13401,35 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4077,7 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.23-24). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют условиям заключенных сторонами кредитных договоров, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.
Ответчиком предоставлены сведения о направлении в <данные изъяты>. Однако, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, оставление исковых заявлений без рассмотрения в связи с банкротством гражданина и введением процедуры реструктуризации долгов производится в том случае, если исковые требования не рассмотрены судом на момент признания гражданина банкротом.
Вместе с тем, на момент рассмотрения данного дела по иску АО «Газпромбанк» о взыскании с Фоминой А.А. задолженности по кредитным договорам, определения о признании обоснованным заявления <данные изъяты>, не имеется.
Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитных договоров нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а также Фомина А.А. на момент рассмотрения дела <данные изъяты>, то имеются основания для досрочного взыскания задолженности.
Что касается требований о расторжении кредитных договоров № от 23.06.2023 и № от 13.03.2024, заключенных между Банком АО «Газпромбанк» и Фоминой А.А., суд исходит из следующего.
Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Допущенные ответчиком нарушения условий кредитных договоров № от 23.06.2023 и № от 13.03.2024, являются существенными. В ответ на требование АО «Газпромбанк» о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров не поступило никакого ответа, оставшуюся сумму кредита ответчик не погасила. С учетом того, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что является существенным нарушением исполнения обязательств по кредитному соглашению суд считает возможным удовлетворить требование банка о расторжении указанных кредитных договоров.
Также истец просит взыскать неустойку по ставке 0,1 % за просрочку уплаты основного долга и процентов от суммы просроченной задолженности по кредитным договорам за каждый день нарушения обязательства по дату расторжения кредитного договора включительно.
Как разъяснено в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора в судебном порядке договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращены, договоры расторгнуты данным решением суда, судом взыскана задолженность кредитному договору № от 23.06.2023 по состоянию на 03.07.2026, а по кредитному договору № от 13.03.2024 по состоянию на 24.06.2026, требования о взыскании неустойки с указанных дат до расторжения договоров являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемая в соответствии с условиями кредитного договора исходя из ставки 0,1% годовых за каждый день просрочки, по кредитному договору № от 13.03.2024, начиная с 25.06.2026 до момента вступления решения суда в законную силу, по кредитному договору № от 23.06.2023, начиная с 04.07.2026 до момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 69291,59 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры № от 23.06.2023 и № от 13.03.2024, заключенные между АО «Газпромбанк» (ИНН №) и Фоминой А.А. (ИНН №).
Взыскать с Фоминой А.А. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23.06.2023 по состоянию на 03.07.2026 в размере 1644103,68 руб., из которых 1541052,01 руб. - основной долг, 80252,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 4222,58 руб. - проценты на просроченный основной долг, 15936,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2639,84 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по кредитному договору № от 13.03.2024 по состоянию на 24.06.2026 в размере 1631490,42 руб., из которых 1490002,34 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 122164,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 1844,25 руб. - проценты на просроченный основной долг, 13401,35 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4077,7 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 69291,59 руб.
Взыскать с Фоминой А.А. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) неустойку по ставке 0,1 % за просрочку уплаты основного долга и процентов от суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от 13.03.2024 за каждый день нарушения обязательства с 25.06.2026 по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Фоминой А.А. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) неустойку по ставке 0,1 % за просрочку уплаты основного долга и процентов от суммы просроченной задолженности по кредитному договору № от 23.06.2023 за каждый день нарушения обязательства с 04.07.2026 по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2026 года