Дело № 2-2058/2026
УИД 74RS0030-01-2026-003534-88
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 октября 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Эверт В.А.,
При секретаре Келлер О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Корнилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Корнилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 896162,87 руб., из которых основной долг- 668074,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом-217721,80 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5760,24 руб., пени по просроченному долгу – 4606,22 руб., а также расходы по госпошлине 22923 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что заемщику предоставлен кредит в размере 804682,00 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 22,80 % годовых. Обязательства по кредиту не исполняются, чем нарушаются права истца.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Корнилов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных должным образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В силу положений ст.5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Корниловым А.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 804682,00 руб. сроком 60 месяца с уплатой процентов по ставке 22,80 % годовых (л.д. 12-17).
Указанный кредитный договор заключен путем подписания его электронной подписью, что не противоречат нормам действующего законодательства (л.д. 18-21)
Получение кредитных денежных средств ответчиком не оспорено.
Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 896162,87 руб., из которых основной долг- 668074,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом-217721,80 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5760,24 руб., пени по просроченному долгу – 4606,22 руб. (л.д. 10-11).
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
Ответчику банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Доказательств исполнения указанного уведомления и погашения задолженности со стороны Корнилова А.В. не представлено.
Поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то с заемщика подлежит взысканию сумма долга с причитающимися процентами и штрафными санкциями.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22923 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Корнилова А.В. (паспорт № номер №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 896162,87 руб., из которых основной долг- 668074,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом-217721,80 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5760,24 руб., пени по просроченному долгу – 4606,22 руб., а также расходы по госпошлине 22923 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2026 года.