РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.
при секретаре: Усмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Леонтьеву С.А о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к Леонтьеву С.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 231 739,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7952 руб.
В обоснование иска указано, что 27 декабря 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) по адресу: <адрес> между БМВ Х3 государственный регистрационный знак № под управлением Леонтьева С.А. и Хендэ государственный регистрационный знак № под управлением Кышлару Корнел и Мерседес –Бенц GLE государственный регистрационный знак № под управлением Магдыч А.Б. Виновником ДТП является Леонтьев С.А. На основании договора страхования по полису № заключенного с собственником автомобиля Мерседес –Бенц GLE государственный регистрационный знак № истцом выплачено страховое возмещение в размере 231 739,08 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Леонтьева С.А как владельца транспортного средства застрахована не была.
Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 17 августа 2026 года, 04 сентября 2026 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кышлару К., Магдыч А.Б., Быченкова Н.В., Стреляев И.Д., АО «Р-С Недвижимость»
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Леонтьев С.А о рассмотрении дела извещен, не явился, возражение на иск не представил.
Третьи лица Кышлару К., Магдыч А.Б., Быченкова Н.В., Стреляев И.Д., АО «Р-С Недвижимость» о рассмотрении дела извещены, не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования(ст. 965 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 27 декабря 2025 года произошло ДТП по адресу: <адрес> между БМВ Х3 государственный регистрационный знак № под управлением Леонтьева С.А. и Хендэ государственный регистрационный знак № под управлением Кышлару К. и Мерседес –Бенц GLE государственный регистрационный знак №, под управлением Магдыч А.Б.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2025 года Леонтьев С.А. был признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В силу положений п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Действия водителя Леонтьева С.А., не выполнившего п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба автомобилю Мерседес –Бенц GLE государственный регистрационный знак №.
Магдыч А.Б. заключил договор страхования № сроком действия с 27 марта 2025 года по 26 март 2026 года.
Застрахованным риском является ДТП по вине установленных третьих лиц, страховая сумма 400 000 руб.
В результате ДТП транспортному средству Мерседес –Бенц GLE государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
На основании договора восстановительного ремонта № от 01.07.2018 был выставлен счет на оплату № от 29 января 2026 года на сумму 231 739,08 руб.
СПАО "Ингосстрах" произвело выплату страхового возмещения в размере 231 739,08 руб.
Размер причиненного ущерба составил 231 739,08 руб. Ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
Гражданская ответственность Леонтьева С.А. застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия не была.
Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является Леонтьев С.А., риск ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору ОСАГО, при этом СПАО "Ингосстрах" произвело выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 231 739, 08 руб., суд приходит к выводу о том, что к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки. Учитывая изложенное, суд находит требования СПАО "Ингосстрах" подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Леонтьева С.А. в пользу СПАО "Ингосстрах" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине 7952 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Леонтьева С.А (ИНН №) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН №) в возмещение ущерба в порядке суброгации 231 739,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7952 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 30 октября 2026 года.