РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Усмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк" к Рахматову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее - ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к Рахматову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1875293 от 28 июня 2024 года за период с 05 августа 2025 года по 15 мая 2026 года в размере 1 579 698,15 руб., из которых: основной долг – 1 345 570,52 руб.; просроченные проценты- 214 095,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 3590,71 руб.; неустойка за просроченные проценты – 16 441,53 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 797 руб.
В обоснование требования указано, что 28 июня 2024 года между ПАО "Сбербанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 1 400 000 руб. со сроком возврата 96 месяцев под 32,4% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов Рахматов И.Р. не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность(л.д.3-5).
Представитель истца ПАО "Сбербанк" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Рахматов И.Р. извещен надлежащим образом, не явился, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2024 года между ПАО "Сбербанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, ответчику по договору предоставлен кредит в сумме 1 400 000 руб. со сроком возврата 96 месяцев под 32,4% годовых(л.д.31-32).
Предоставление кредита подтверждается справкой о зачислении суммы кредита(л.д.33), расчетом задолженности, ответчиком не оспорено.
Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться в порядке очередности: 2 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 25 123, 57 руб., 94 аннуитетнных платежей в размере 30 492 руб. при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 30 930, 88 руб. при заключении договора на поддержанное транспортное средство, в размере 40 730, 15 руб. при незаключении договора залога.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность.
13 апреля 2026 года ответчику направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением договора. Доказательств исполнения требования ответчиком в материалы дела не представлено(л.д.12).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика кредитному договору за период с 05 августа 2025 года по 15 мая 2026 года составляет 1 579 698, 15 руб., из которых: основной долг – 1 345 570,52 руб.; просроченные проценты- 214 095,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 3590,71 руб.; неустойка за просроченные проценты – 16 441,53 руб. (л.д.22).
Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности на дату рассмотрения дела отсутствуют. Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен верно.
Учитывая, что обязательства ответчиком по заключенному кредитному договору не исполняются, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 797 руб.
Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рахматова И.Р. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 1875293 от 28 июня 2024 года за период с 05 августа 2025 года по 15 мая 2026 года в размере 1 579 698,15 руб., из которых: основной долг – 1 345 570,52 руб.; просроченные проценты- 214 095,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 3590,71 руб.; неустойка за просроченные проценты – 16 441,53 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 797 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2026 года.