К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2138/2026 ~ М-1727/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Лукьянец Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2138/2026

УИД 74 RS 0030-01-2026-003697-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2026 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Ивановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу К.И.И., к Кожемякиной А.В., Кожемякиной С.В., Кожемякину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.И.И., умершей Дата, о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата, заключенному с АО КБ «Пойдем!» в размере 69 660,70 руб., расходы по госпошлине 4000 руб., ссылаясь на то, что по указному договору наследодатель получил кредит. Свои обязательства не исполнил в связи со смертью. Ответчики, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего имущества должны оплатить долги наследодателя. Истец является кредитором наследодателя на основании договора уступки прав требования.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруг наследодателя Кожемякин В.А., дети наследодателя Кожемякина А.В., Кожемякина С.В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ судебным извещением, направленным в их адрес заказным письмом. Судебные извещения ответчики не получают, что судья расценивает как отказ от получения и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО КБ «Пойдем!» и К.И.И. заключен кредитный договор ...ф, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 99 999 руб. на срок 24 мес., с уплатой процентов по ставке 44,9 % годовых.

Право требования по кредитному договору перешло к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав требования от Дата.

Дата К.И.И. умерла.

По расчетам истца, сумма долга по кредитному договору за период с Дата по Дата составляет 69 660,70 руб.

После смерти К.И.И. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского круга Платоновой Г.П. заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство являются супруг наследодателя Кожемякин В.А., дочь Кожемякина А.В., Дата, дочь Кожемякина С.В., Дата

Наследственная масса состоит из ? доли на квартиру по адресу Адрес, стоимостью 1 452 983,10 руб., ? доли автомобиля марки ВАЗ 21099Дата, стоимостью 26 500 руб., денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, АО «КУБ». На указанное имущество наследникам выданы свидетельства в 1/3 доли в праве каждому.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата, с Кожемякина В.А. и Кожемякиной С.А. в пользу <данные изъяты> солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору ... от Дата в размере 274 201,96 руб., а также расходы по госпошлине 9 226,06 руб.

В удовлетворении исковых требований к Кожемякиной А.В. о взыскании задолженности отказано.

Судом установлено, что Кожемякина А.В. решением Арбитражного суда Челябинской области от Дата признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от Дата завершена процедура реализации имущества Кожемякиной А.В., она освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти наследодателя К.И.И., однако обязательства Кожемякиной А.В. как наследника возникли до признания гражданина банкротом, в отношении Кожемякиной А.В. завершена процедура реализации имущества и применены последствия в виде освобождения ее от дальнейших требований кредиторов, то суд считает правильным взыскать с ответчиков Кожемякина В.А. и Кожемякиной С.В. в солидарном порядке суммы долга наследодателя, а в иске к Кожемякиной А.В. следует отказать.

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков Кожемякина В.А. и Кожемякиной С.В. также подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - решил:

Взыскать солидарно с Кожемякина В.А. (ИНН ... Кожемякиной С.В. (ИНН ... в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН ...) задолженность наследодателя К.И.И., умершей Дата, по кредитному договору ...ф от Дата, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 69 660,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., всего 73 660 (семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 70 коп.

В удовлетворении исковых требований к Кожемякиной А.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

09.11.20256

...

...

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2026 года.

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 785250001ОГРН 1092723000446

Ответчик4

  • К. В. А.

  • К. А. В.

  • К. С. В.

  • К. И. И.

Третье лицо

  • П. Г. П.

Ход дела

  1. 12:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:21

    Передача материалов судье

  3. 10:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал №2 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 12:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал №2 · неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме