ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2025 года постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Осипова М.А., при секретаре судебного заседания Карпеш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Адигамов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2025 года в 00:15 час. Адигамов В.Р., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе строения 1 по ул. Завенягина в г. Магнитогорске, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), двигался по межквартальному проезду и совершил наезд на пешехода, находящегося н проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) потерпевшей А.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий степени тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая А.Л.Ю., должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании при надлежащем извещении участия не приняли.
Потерпевшая по телефону сообщила, что претензий к Адигамову В.Р. не имеет, просила его строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.
Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела, 13 сентября 2025 года в 00:15 час. Адигамов В.Р., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (на момент ПДД – без государственного регистрационного знака), двигался по межквартальному проезду в районе строения 1 по ул. Завенягина в г. Магнитогорске и совершил наезд на пешехода, находящегося н проезжей части. В результате ДТП потерпевшей А.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения.
13 сентября 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ в отношении Адигамова В.Р., назначено проведение административного расследования.
В рамках проведения административного расследования по факту причинения телесных повреждений А.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате ДТП была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 870 «Д» от 16.10.2025, у А.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место: ссадина и кровоподтек кожи правого коленного сустава, ссадина кожи правого локтевого сустава. Вышеописанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые. Вышеуказанные повреждения расценены как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздрава России от 08.04.2025 N 172н).
По результатам административного расследования в отношении Адигамова В.Р. был составлен протокол <адрес> от 14.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Адигамова В.Р. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением в виде схемы ДТП, объяснениями А.Л.Ю. и Адигамова В.Р., копией протокола об административном правонарушении от 15.09.2025, копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по делам об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 10.10.2025 и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 14 ноября 2025 года в отношении Адигамова В.Р. составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в нем содержатся собственноручно внесенные Адигамовым В.Р. объяснения о согласии с правонарушением, имеются его подписи. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Адигамову В.Р. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, допустимости выше приведенного заключения нет, поскольку оно соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.
Судебно-медицинское исследование проведено в специализированном судебно-медицинском учреждении, экспертом, имеющим квалификационную категорию по специальности "судебно-медицинская экспертиза" и высшее медицинское образование, заключение заверено надлежащим образом. Экспертиза была проведена по данным медицинских документов, запрошенных из медицинских учреждений, в которых установлена причина возникновения телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей при поступлении в медицинское учреждение, дана их оценка на предмет тяжести вреда, причиненного здоровью А.Л.Ю.
Каких-либо обстоятельств, на основании которых заключение экспертизы может быть признано порочным, не предоставлено, выводы эксперта иными доказательствами не опровергаются.
Согласно протоколу от 13 сентября 2025 года, сотрудниками ДПС было осмотрено место происшествия, составлена схема дорожно-транспортного происшествия, где указано место наезда на пешехода, отсутствие дорожной разметки, направление движения транспортного средства и т.д. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема подписаны участвующими при их составлении лицами без замечаний и дополнений.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях водителя Адигамова В.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по вине Адигамова В.Р., нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей А.Л.Ю. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу возраст виновного, фактическое признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
С учетом того, что КоАП РФ для данного случая не предусматривает ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к физическому лицу любую меру наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, определяемую в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье граждан, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Адигамова В.Р., нарушившего Правила дорожного движения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, полагаю необходимым назначить Адигамову В.Р. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Необходимость для назначения Адигамову В.Р. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Адигамов В.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №
Квитанцию об оплате представить в суд.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.
Судья: