ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления изготовлена 26 января 2026 года
Мотивированная часть постановления изготовлена 29 января 2026 года
29 января 2026 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинов И.Ж., при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., с участием:
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Нажмуддинова С.С., потерпевшей: Л.Г.С.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Нажмуддинова Саидакбара Саидумроновича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2025 года в 15 часов 20 минут водитель Нажмуддинов С.С., управляя автомобилем марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, следовал по территории кладбища в г. Магнитогорске и в районе строения 127 по ул. Чкалова, во избежание столкновения со встречным автомобилем, в нарушение п. 1.2, 1.5 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал боковой интервал, совершил наезд на пешехода гражданку Л.Г.С., которая следовала в попутном направлении по краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Л.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний тяжести вред здоровью.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Нажмуддинов С.С. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Каких-либо заявлений суду не представил, об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
В предыдущем судебном заседании Нажмуддинов С.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, показал, что на автомашине заехал на кладбище, навстречу ехала автомашина, он прижался к обочине, совершил касательное столкновение с пешеходом. Он остановился, отвез ее в больницу. В последующем на него составили материал по ДТП. Он потерпевшую Л.Г.С. не оставлял без внимания, предлагал свою помощь, она отказалась. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку ему нужно водительское удостоверение, это его единственный вид заработка. По ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ ему назначили административный штраф.
В судебном заседании потерпевшая Л.Г.С. суду пояснила, что она шла по территории кладбища со своей подругой, хотели решить вопрос об установлении ее умершему сыну памятника, в это время произошел удар в руку, мимо проехавшая машина ударила, она упала, машина сдала назад, водителем оказался Нажмуддинов С.С., который ее отвез в больницу, у нее был выявлен перелом лучевой кости. Нажмуддинов С.С. предлагал ей небольшие услуги, она отказалась, так как после перелома у нее могли быть последствия. Хотела полностью восстановить здоровье и после выставить исковые требования по возмещению ущерба Нажмуддинову С.С. В настоящее время она здоровье не восстановила, у нее на руке, на которой произошел перелом три пальца онемевшие, не работают. Просит не лишать Нажмуддинова С.С. права управления транспортными средствами.
После отложения судебного заседания для решения вопроса о возмещении компенсации морального вреда потерпевшей Л.Г.С. в связи с причинением вреда здоровью потерпевшая Л.Г.С. показала, что Нажумуддинов С.С. с ней на связь не выходил, в возмещение вреда здоровью денежные средства не оплатил. Просит наказать строго, лишить его права управления транспортными средствами.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.Н.П. показала, что летом 2025 года она с Л.Г.С. пошли на кладбище, надо было посмотреть памятник сыну Л.Г.С., по дороге шли по краю, ехала машина, быстро ехала, машина задела Л.Г.С., Л.Г.С. отлетела. Машина проехала, остановилась, вернулась. Из машины вышел Нажмуддинов С.С., посадил их в машину, поехали в травпункт. Л.Г.С. в больнице наложили гипс, у нее был перелом запястья, плечевой кости. До произошедшего у Л.Г.С. телесных повреждений не было, это произошло днем, после обеда.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Щ.Н.Ф. показала, что является племянницей потерпевшей Л.Г.С. Ей известно, что Л.Г.С. сбила машина, в настоящее время здоровье Л.Г.С. не восстановила, Л.Г.С. длительное время на больничном, тете предстоит длительная реабилитация, три пальца у Л.Г.С. в настоящее время не работают. Если рукой тети не заниматься, рука функционал потеряет. Виновник ДТП Нажмуддинов на связь не выходит, ущерб тете не возместил.
Согласно заключению эксперта № 861 «Д» от 14.10.2025, на 07.07.2025 у гражданки Л.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имело место <данные изъяты>, которое по степени тяжести оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (согласно пункту 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по Приказу МЗ РФ № 172Н от 08.04.2025) (л.д. 39).
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090:
"пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства;
"проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
В соответствии с п. 1.5 вышеуказанных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место дорожно-транспортного происшествия находится в районе строения № 127 по ул. Чкалова в г. Магнитогорске, на краю проезжей части справа по ходу движения автомашины «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, ширина проезжей части в месте ДТП составляет 5 метров (л.д. 17-21).
Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Нажмуддинова С.С., который признал вину в полном объеме, потерпевшей, свидетелей, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Нажмуддинова С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по вине Нажмуддинова С.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеходу Л.Г.С. были причинены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, действия водителя Нажмуддинова С.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Под причинением средний тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.
Смягчающим ответственность Нажмуддинова С.С. обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, поведение на месте ДТП, в ходе которого Нажмуддинов С.С. доставил потерпевшую Л.Г.С. в лечебное учреждение для оказания медицинской помощи.
Отягчающим ответственность Нажмуддинова С.С. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя Нажмуддинова С.С., наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, позиции потерпевшей по виду наказания, суд считает необходимым назначить Нажмуддинову С.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нажмуддинова Саидакбара Саидумроновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.
Судья:
Судом разъяснено, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста и т.п.) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.