ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2026 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Галимовой А.Д., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хорошилова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Хорошилова Виктора Валентиновича, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2025 года в 12 часов 30 минут Хорошилов В.В. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «Луидор 225000», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрав скорость движения, затем применил экстренное торможение, и допустил падение пассажира в салоне указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля, под управлением Хорошилова В.В. - Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хорошилов В.В., в судебном заседании подтвердил, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать его права управления ТС, поскольку он принес извинения потерпевшей, частично возместил ей моральный вред в сумме 5000 руб., а также потому, что работа водителем, имеющим право на управление ТС, является для него единственным источником средств к существованию.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании Хорошилова В.В., поскольку причиненный ей моральный вред ей частично возмещен, Хорошилов В.В. принес ей извинения.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу примечания к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно п. 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 08 апреля 2025 года № 172н, квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в отношении легкого вреда здоровью является кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Хорошилов В.В. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «Луидор 225000», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, затем применив экстренное торможение, допустил падение пассажира в салоне указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля, под управлением Хорошилова В.В. - Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хорошилова В.В., составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4. В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Хорошилова В.В. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;
Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ 5года, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место: закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица. Вышеописанные повреждения повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку может квалифицироваться как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (согласно п.5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ;
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана потерпевшей и понятыми без замечаний и дополнений;
Рапортом инспектора ДГ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения;
Справкой о ДТП, согласно которой Хорошилов В.В., управляя транспортным средством марки «Луидор 225000», государственный регистрационный знак №, в 12.30 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, двигался в прямом направлении, по <адрес>, от <адрес> в направлении <адрес>, применив экстренное торможение допустил падение пассажира Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Кроме того, виновность Хорошилова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Хорошилова В.В., потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что Хорошилов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки «Луидор 225000», государственный регистрационный знак №, у <адрес> применил экстренное торможение, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения. Потерпевший №1 также сообщила, что в результате экстренного торможения автомобиля, под управлением Хорошилова В.В., она ударилась головой о впереди стоящее пассажирское сиденье, из-за чего получила телесные повреждения и сломались ее очки.
Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Хорошилова В.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Хорошилова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает полное признание Хорошиловым В.В. вины, частичное заглаживание вреда, предпенсионный возраст Хорошилова В.В., наличие постоянного места работы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Хорошилова В.В., нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Хорошилову В.В. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Оснований для назначения Хорошилову В.В. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хорошилова Виктора Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№.
Разъяснить Хорошилову Виктору Валентиновичу, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Гусева