ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2026 года
24 марта 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Галимовой А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аскарова А.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Аскарова Альберта Фирдинантовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Аскаров А.Ф. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено Аркана», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил Дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом на внутриквартальной территории, не убедившись в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся позади указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Аскаров А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку право на управление транспортным средством ему необходимо для осуществления трудовых функций.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, сообщила о том, что Аскаров А.Ф. загладил вред путем принесения извинений и передачи денежных средств в сумме 35000 руб.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу примечания к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно п. 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 08 апреля 2025 года № 172н, кратковременное расстройство здоровья это временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов Аскаров А.Ф. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено Аркана», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил Дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом на внутриквартальной территории, не убедившись в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся позади указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Виновность Аскарова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аскарова А.Ф., составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Аскаров А.Ф. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;
Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место: закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, кровоизлияние в стекловидное тело левого глаза. Данные повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку могут квалифицироваться как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п. 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н, об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ;
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия – место наезда на пешехода на участке дороги, предназначенном для движения автомобилей. Схема подписана потерпевшим и понятыми без замечаний и дополнений;
Рапортом старшим инспектора ДГ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения;
Справкой о ДТП, согласно которой водитель, управляя транспортным средством, следуя по внутридомовой территории в районе <адрес> в <адрес>, совершая маневр движения задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигавшуюся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде ушибов обоих коленных суставов, обоих кистей.
Из видеозаписей, содержащихся на диске, видно как автомобиль «Рено Аркана», государственный регистрационный знак №, под управлением Аскарова А.Ф., следуя по внутридомовой территории, совершая маневр движения задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигавшуюся в попутном направлении позади указанного автомобиля. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 упала.
Кроме того, виновность Аскарова А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Аскарова А.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов Аскаров А.Ф. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено Аркана», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил Дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом на внутридомовой территории, не убедившись в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся позади указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Аскарова А.Ф. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Аскарова А.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины Аскаровым А.Ф., раскаяние в содеянном, добровольное заглаживание вреда перед потерпевшей.
В качестве отягчающего вину обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Аскарова А.Ф., нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Аскарову А.Ф. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Оснований для назначения Аскарову А.Ф. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Аскарова Альберта Фирдинантовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: ОКЦ № УГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№.
Разъяснить Аскарову Альберту Фирдинантовичу, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Гусева