К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-56/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Матюнин Семен Петрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.03.2026
Решение
07.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74НА 219200

Решения

Дело № _______56___/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 07 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Матюнин С.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Руднева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Руднева Максима Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В 14 часов 20 минут 06 марта 2026 года Руднев М.А., находясь по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно в установленный срок не застраховал свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства, то есть не выполнил требование о безопасности дорожного движения при использовании транспортного средства.

В судебном заседании Руднев М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 октября 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Руднев М.А. 26.02.2026 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Одновременно Рудневу М.А. выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, возложена обязанность осуществлять дальнейшую эксплуатацию транспортного средства только при наличии полиса страхования гражданской ответственности. При этом Рудневу М.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Требование вручено лично Рудневу М.А. под подпись.

Однако Руднев М.А. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена, в 14 часа 20 минут 06 марта 2026 года управлял транспортным средством в отсутствие указанного полиса.

Таким образом, Руднев М.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, не прекратил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена ПДД РФ.

Виновность Руднева М.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.03.2026; сведениями о привлечении к административной ответственности; постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2026 по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 26.02.2026; карточкой учета транспортного средства.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Руднева М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

В связи с чем, судья с учетом личности Руднева М.А. и обстоятельств совершения административного правонарушения полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе повлечет предупреждение совершения новых правонарушений.

Срок привлечения Руднева М.А. к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Руднева Максима Артемовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. М. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:18

    Передача дела судье

  2. 10:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №317

  4. 14:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:28

    Обращено к исполнению