К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-59/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Фомина Олеся Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74НА 237056

Решения

УИД 74RS0029-01-2026-000721-44

Дело № 5-59-/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» апреля 2026 года г. Магнитогорск Челябинской области

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Фомина О.П., при секретаре Богданович И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малова А.А., потерпевшего Г.О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Малова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в с. <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу : <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2025 года в 14 часов 10 минут Малов А.А., управляя транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак № в районе дома №44 по пр. К.Маркса в г.Магнитогорске, в нарушение п.п.1.5, 13.1 ПДД РФ, выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, который пересекал проезжую часть на разрешающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Г.О.В. причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Малов А.А. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что обстоятельства имели место таким образом, как указано в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил свои письменные объяснения. Имеет намерения возместить потерпевшей ущерб в размере 30000 рублей в судебном заседании, принес потерпевшей неоднократные извинения, оказывал ей помощь в транспортировке в медицинские учреждения, приобрел корсет за 3750 рублей, рекомендованный врачом, приносил фрукты, регулярно звонил и предлагал помощь.

Потерпевшая Г.О.В. в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения, возмещение в размере 30000 рублей принять отказалась, ввиду необходимости возмещения вреда в большем размере, около 100000 рублей – 200000 рублей. Приняла извинения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривала факта его действий, связанных с оказанием ей помощи, указанной Маловым А.А. Полагала необходимым назначить Малову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ввиду недостаточного, по мнению потерпевшей, опыта вождения.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседание не явилось.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требования п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Под причинением легкого вреда здоровью человека следует понимать кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель (более 21-го календарного дня).

Согласно заключению эксперта № «Д» от 12 февраля 2026 года, у Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, гематома волосистой части головы; гематома области правого локтевого сустава; которые по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (согласно п.5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года №172Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Диагнозы в виде: «цервикалгия от 20 октября 2025 года», «хроническая ишемия головного мозга вестибуло-атактический синдром», «когнитивные нарушения», «ИБС, ПИКС (ОИМ в 1988г)», «Гипертоническая болезнь III стадия, АГ контролируемая риск 3, ХСН IIа, ФК 3» повреждениями не являются, судебно-медицинской оценке не подлежат.

Данное заключение является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.

Заслушав участников процесса, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Малова А.А. в его совершении подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Магнитогорску Г.Р.Р. 11 марта 2026 года в 15:00 часов, содержащим обстоятельства ДТП. Протокол отвечает требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой ДТП от 20 октября 2025года, рапортом, из которых следует, что 20 октября 2025 года в 14 часов 10 минут Малов А.А., управляя транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак № в районе дома №44 по пр. К.Маркса в г.Магнитогорске, в нарушение п.п.1.5, 13.1 ПДД РФ, выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, который пересекал проезжую часть на разрешающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Г.О.В. причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Указанные схема и протокол осмотра места происшествия подписаны. Замечаний от участвующих лиц на схему места дорожно-транспортного происшествия не поступило;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 ноября 2025 года;

- рапортом об обнаружении административного правонарушения от 20 октября 2025 года;

- телефонограммами медучреждения о причиненной Г.О.В. травмах.

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска от 18 ноября 2025 года, которым Малов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административному штрафу в размере 1000 рублей.

- из содержания письменных объяснений потерпевшей Г.О.В. от 30 октября 2025 года следует, что 20 октября 2025 года она шла из помещения банка, расположенного по адресу: г.Магнитогорск, ул. Комсомольская д.37, пересекала пр. К.Маркса на зеленый сигнал светофора, почувствовала удар, придя в себя поняла, что лежит на земле. Водитель автомобиля помог ей встать и на машине последнего они проехали в травмпункт, затем в Городскую больницу №2, а далее в магазин Медтехника с целью приобретения корсета, затем водитель увез ее домой. С 21 октября 2025 года по 29 октября 2029 года она проходила лечение в стационаре.

- как следует из содержания письменных объяснений Малова А.А. от 30 октября 2025 года, 20 октября 2025 года он ехал с учебы, пересекая дорогу, его ослепило солнце и он задел потерпевшую Г.О.В.. Он остановился, на своем автомобиле отвез женщину в медицинское учреждение, после чего он приобрел потерпевшей усиленный корсет по рекомендации врача и отвез ее домой. Когда потерпевшая находилась в больнице, он приносил ей фрукты и предлагал оказать любую помощь.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При рассмотрении дела установлено, что Малов А.А. требования п. п. 1.5, 13.1 ПДД не выполнил.

При таких обстоятельствах, вина Малова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана.

Таким образом, в действиях Малова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Маловым А.А. вышеуказанных пунктов ПДД повлекло причинение им легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий Малова А.А. не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цели административного наказания.

Судья также принимает во внимание характер и тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий Малова А.А., а также действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении во время ДТП и его последующие действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, намерения возместить ущерб в размере 30000 рублей в судебном заседании, оказание помощи непосредственно после совершения административного правонарушения (транспортировка в лечебные учреждения, приобретение корсета, продуктов питания), неоднократное принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации целями административного наказания (статья 3.1) определяет установленную государством меру ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что КоАП РФ для данного случая не предусматривает ограничений при назначении административного наказания, суд вправе применить к физическому лицу любую меру наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, определяемую в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, с учетом комплекса смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, после совершения правонарушения, изложенное выше, судья полагает необходимым назначить Малову А.А. наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения указанному лицо более строгого вида наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Малова А.А. (водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900,

Банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601123010000140,

Кор.счет 40102810645370000062,

БИК 017501500, ОКТМО 75738000,

УИН 18810474260550004340,

Плательщик Малов А.А..

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:40

    Передача дела судье

  2. 10:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №308_

  4. 13:12

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:54

    Обращено к исполнению