ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«16» марта 2026 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Фомина О.П., при секретаре Богданович И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меняйлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Меняйлова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Меняйлова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении за то, что 15.01.2026 в 23:25 час. по адресу: ул. Суворова, д.84 в г.Магнитогорске, при управлении транспортным средством «Лада 211440», государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно в установленный срок не удалил с передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства, покрытие (цветную пленку), то есть не выполнил требование о безопасности колесных транспортных средств.
Меняйлов Н.А. в судебном заседании виновность в административном правонарушении не оспаривал.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.
Аналогичное требование закреплено в п.5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
Согласно ст.ст. 1,5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно материалам дела, факт неисполнения требования от 09.01.2026 об удалении с боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя покрытия, которое исключает светопропускаемость не менее 70%, нашел подтверждение. В связи с выявлением несоответствия технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС вынесено требование о прекращении эксплуатации транспортного средства от 09.01.2026. При этом, Меняйлову Н.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Однако, в дальнейшем Меняйлов Н.А. продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена, в 23:25 час. 15.03.2026 в районе дома 84 по ул. Суворова г.Магнитогорска, был остановлен инспектором ДПС.
Таким образом, Меняйлов Н.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, не прекратил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых она запрещена ПДД РФ.
Виновность Меняйлова Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.03.2026, сведениями о привлечении к административной ответственности - постановлениями по делу об административном правонарушении от 09.01.2026, 16.03.2026, требованиями о прекращении противоправных действий от 09.01.2026, 16.03.2026 года.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Меняйлова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает Меняйлову Н.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Меняйлова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
Банк получателя платежа: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
ИНН 7453040734; КПП 745301001 р/счет 03100643000000016900 в ОКЦ № 5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК 017501500; ОКТМО: 75738000, КБК 18811601191019000140
Кор/сч 40102810645370000062; УИН 188104742605500046634
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: