ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Фоминой О.П.
при секретаре Богданович И.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Потапенко С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Потапенко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Потапенко С.Г. 16 марта 2026 года в 04-50 часов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Потапенко С.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не прошел в патрульный автомобиль сразу, поскольку имел намерения одеть куртку. Когда оделся, то сам прошел в патрульный автомобиль. Считает, что сотрудники полиции его оговаривают, с указанными сотрудниками полиции он не знаком, причины для оговора ему не известны. Полагает, что его супруга Потапенко Ю.А., говоря о том, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он якобы оказывал неповиновение сотрудникам полиции и отказывался пройти в патрульный автомобиль, также его оговаривает, причина такого оговора ему не известна.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Потапенко С.Г. в совершении правонарушения подтверждается рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Афанасьева С.Б., протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2026 года, рапортами полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Кошленко А.Е., заявлением П.Ю.А., сведениями об административных правонарушениях в отношении Потапенко С.Г..
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Потапенко С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К доводам Потапенко С.Г. о том, что сотрудники полиции и П.Ю.А. оговаривают его относительно оказания им неповиновения сотрудникам полиции, суд относится критически. Относимых, допустимых и достоверных доказательств о наличии у таких лиц причин для оговора лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не предоставлено, судом не установлено. Доводы Потапенко С.Г. о том, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции опровергаются перечисленными выше доказательствами, в том числе показаниями П.Ю.А. и рапортами должностных лиц, выезжавших на место происшествия.
Смягчающих и отягчающих ответственность виновного обстоятельств, судья не находит.
С учетом наличия отсутствия смягчающих административное наказание обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия официального трудоустройства, суд полагает необходимым назначить Потапенко С.Г. административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данный вид наказания позволит достичь целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
Потапенко С.Г. не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Основания для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Потапенко С.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения Потапенко С.Г. в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Потапенко С.Г. в период с 05 час. 30 мин. 16 марта 2026 года до 13 час. 00 мин 16 марта 2026 года.
Исполнение постановления поручить УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: