ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск Челябинской области 15 апреля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Гусева Е.В., при секретаре Даминдаровой А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Удалова Бориса Олеговича, 13.05.1972 года рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Калинина, д. 3/2 кв. 4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
13 сентября 2025 года в 12:15 часов Удалов Б.О., управляя транспортным средством марки «Пежо 3008» государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, начал движение от места стоянки, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на препятствие - здание <адрес>. В результате ДТП пассажиру Р.В.Г. причинен средней степени тяжести вред здоровью.
Удалов Б.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Потерпевшая Р.В.Г. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административно наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
В силу примечания к ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
По правилам п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 13 сентября 2025 года в 12:15 часов Удалов Б.О., управляя транспортным средством марки «Пежо 3008», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, начал движение от места стоянки, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на препятствие - здание <адрес>. В результате ДТП пассажиру Р.В.Г. причинен средней степени тяжести вред здоровью.
Виновность Удалова Б.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении 74 НА 237064, составленным ст. инспектором ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Г.Р.Р. 24 марта 2026 года в 16:00 часов, и содержащим обстоятельства ДТП. В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Удалов Б.О. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;
Заключением эксперта № 140 «Д» от 17 марта 2026 года, согласно которому у Р.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место закрытый перелом средней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков и разрывом правого лучевого нерва, осложнившегося посттравматическим парезом правой кисти. Данное повреждение могло образоваться от минимум одного воздействия (удар, соударение) тупого твердого предмета (предметов). Оно повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку может квалифицироваться как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Данное заключение является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.
Кроме того виновность Удалова Б.О. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия - участок местности у <адрес>. Схема подписана водителем и понятыми без замечаний и дополнений;
Рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску об обнаружении признаков административного правонарушения от 13 сентября 2025 года;
Справкой по ДТП, содержащей обстоятельства ДТП и его последствия;
Письменными объяснениями Удалова Б.О., потерпевшей и свидетеля, из которых следует, что Удалов Б.О. 13 сентября 2025 года в 12:15 часов, управляя транспортным средством марки «Пежо 3008», государственный регистрационный знак №, у <адрес> начал движение от места стоянки, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на препятствие - здание <адрес>. В результате ДТП пассажиру Р.В.Г. причинены телесные повреждения.
Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Удаловым Б.О. п. 1.3, 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Удалова Б.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Удалову Б.О. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Оснований для назначения Удалову Б.О. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Удалова Бориса Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 188116 01123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №, Плательщик: Удалов Борис Олегович.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.
Судья: