ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 09 апреля 2026 года г.Магнитогорск пр. К.Маркса, 39
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кульбакова Наталья Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьева Е.М., должностного лица инспектора УИИ К.К.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Е.М. , <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Е.М., являясь лицом отбывающим наказание в виде обязательных работ, не явился 06 апреля 2026 года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу г.Магнитогорск пр.К.Маркса, д. 5, то есть не исполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудников УИИ и воспрепятствовал исполнению своих должностных обязанностей должностными лицами.
Афанасьев Е.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Показал, что 06 апреля 2026 года действительно не явился по вызову инспектора в уголовно-исполнительную инспекцию по семейным обстоятельствам, его супруга должна была сходить к врачу, а он оставался с детьми. Дополнил, что и на следующий день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
Согласно постановлению Правительства РФ от 16.06.1997 № 729 (ред. от 23.04.2012) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» уголовно-исполнительные инспекции (далее - инспекции) являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста.
В соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право: вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно-осужденный может быть подвергнут приводу.
В случае допущения нарушения порядка отбывания наказания осужденным, сотрудник УИИ обязан получить объяснение по данному факту, а также составить в отношении осужденного административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем что возникает объективная сторона административного правонарушения, заключающаяся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам УИИ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании приказа ФСИН России от 19.12.2013 № 780 (ред. от 26.07.2023) «Об утверждении перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, уполномоченных осуществлять административное задержание» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.03.2014 № 31591) предусмотрено право применения мер производства по делам об административных правонарушениях только по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ начальникам УИИ, филиалов, их заместителям, старшим инспекторам, инспекторам. Законодательно закреплено, что в своей служебной деятельности сотрудники УИИ могут применять ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность Афанасьева Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается копией приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 декабря 2025 года, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 06 марта 2026 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев); подпиской об ознакомлении с условиями отбывания наказания, справкой воспитательной профилактической беседы, объяснением Афанасьева Е.М. относительно причины неявки по выз0ову в уголовно-исполнительную инспекцию 06 апреля 2026 года.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Афанасьева Е.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, наличие малолетних детей на иждивении, привлечение впервые к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Афанасьеву Е.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Афанасьева Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Получатель платежа:
УФК по Челябинской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области)
Банк получателя платежа: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
ИНН 7411010488 КПП 743001001
КБК 320116011910190000140 ОКТМО 75728000 р/счет 40102810645370000062 к/счет 03100643000000016900
УИН №
Квитанцию об оплате представить в суд.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья: