К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-79/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Гусева Елена Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74НА 237082

Решения

Дело № 5-79/2026

УИД 74RS0029-01-2026-001074-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2026 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Галимовой А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ШЕВЧЕНКО АЛКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двои малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту Шевченко А.П. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «БМВх5», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил Дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего дорогу, слева направо по отношению к транспортному средству. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Шевченко А.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Сообщил, что потерпевшему принесены извинения. От возмещения вреда потерпевший и его родственники отказались. Просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку ему необходимо перевозить его несовершеннолетнего ребенка, имеющего инвалидность, в медицинские учреждения для лечения и реабилитации.

Потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно пункту 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172Н, об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью, являются длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.21 часов Шевченко А.П. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «БМВх5», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 14.1 Правил Дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего дорогу, слева направо по отношению к транспортному средству. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность Шевченко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко А.П., составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Шевченко А.П. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;

Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: закрытый оскольчатый перелом шейки и головки правой малоберцовой кости, закрытый вывих правого плеча, кровоподтёк в верхней трети правой голени. Данные повреждения могли образоваться от минимум одного воздействия (удара, соударения) твердого тупого предмета (предметов) в каждую анатомическую область, обычно в совокупности, при неосложненном заживлении влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку могут квалифицироваться как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п.5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. №172Н об утверждении порядка определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства под управлением Шевченко А.П.. Схема подписана водителем Шевченко А.П. и пешеходом Потерпевший №1 без замечаний и дополнений.

Кроме того, виновность Шевченко А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается, справкой о ДТП, письменными объяснениями Шевченко А.П. и потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что Шевченко А.П., управляя транспортным средством марки «БМВх5», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего дорогу, слева направо по отношению к транспортному средству. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шевченко А.П. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Шевченко А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает молодой возраст Шевченко А.П., признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве отягчающего вину обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Шевченко А.П., нарушившей Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Шевченко А.П. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.

Оснований для назначения Шевченко А.П. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела представлен подлинник постановления инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№, согласно которому Шевченко А.П. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 1.5, 14.2 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении. Шевченко А.П. назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Шевченко А.П. дважды будет привлечена к административной ответственности, что недопустимо в соответствие с положениями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№ подлежит отмене, а производство по делу по ст.12.18 КоАП РФ - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко Алексея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№.

Разъяснить Шевченко А.П., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№, вынесенное в отношении Шевченко Алексея Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. П.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:22

    Передача дела судье

  2. 15:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    №212 · Прочие основания

  4. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

    №212

  5. 15:59

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  6. 17:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:37

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  8. 17:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 17:45

    Обращено к исполнению