ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Гусева Е.В., при секретаре Даминдаровой А.Е., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ярулина Эдуарда Маратовича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ярулина Эдуарда Маратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ярулин Э.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13.48 час, находясь у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, он отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в здание ОКОН УМВД РФ по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, для проведения досмотровых мероприятий, а также он вырвался, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление при задержании.
В судебном заседании Ярулин Э.М. в совершении административного правонарушения виновным себя признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
В соответствии с пунктами 1, 12, 15 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1); объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (п.12); доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п.15).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом Ярулин Э.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13.48 часов, находясь уд. 5 по <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, он отказался пройти патрульный автомобиль, вырвался, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление при задержании.
Виновность Ярулина Э.М. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме личных пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ярулина Э.М, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Ярулина Э.М., рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в указанное время в указанном месте Ярулин Э.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. По имеющейся оперативной информации о причастности к сбыту наркотических средств, Ярулин Э.М. был задержан. Он на законное требование сотрудников полиции отказался пройти в патрульный автомобиль. Он вырвался, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление при задержании.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав Ярулина Э.М., допросив свидетеля, судья находит, что в действиях Ярулина Э.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ярулину Э.М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, его возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая сведения о личности Ярулина Э.М., принимая во внимание его пояснения, судья полагает, что назначение Ярулину Э.М. административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ярулина Эдуарда Маратовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет: 40№, КБК: 18№, БИК: 017501500, ОКТМО: 75738000, УИН: 1№.
Судья: