ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Гусева Е.В., при секретаре Даминдаровой А.Е., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Леонтьева Вадима Александровича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Леонтьева Вадима Александровича, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Леонтьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час, у <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством марки «Ока», без государственного регистрационного знака, № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей проследовать в служебный автомобиль, предъявить документы, удостоверяющие личность. Также Леонтьев В.А. пытался скрыться, убежать, чтобы уйти от административной ответственности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Леонтьев В.А. в совершении административного правонарушения виновным себя не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов двое мужчин, в форменном обмундировании сотрудников ДПС, остановили его у <адрес> и предложи ему предъявить документы, удостоверяющие личность. От чего он отказался, поскольку сотрудники не имели на то полномочий. Они не представились. Затем указанные мужчины, предложили пройти ему в служебный автомобиль. Однако он отказался, поскольку указанные мужчины не имели на то полномочий. Также утверждал, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъясняли прав, регламентированных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
В соответствии с пунктами 1, 12, 15 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1); объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (п.12); доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п.15).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом Леонтьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час, у <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством марки «Ока», без государственного регистрационного знака, VIN № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей проследовать в служебный автомобиль, предъявить документы, удостоверяющие личность. Также Леонтьев В.А. пытался скрыться, убежать, чтобы уйти от административной ответственности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Виновность Леонтьева В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о применении специальных средств и доставлении в отдел полиции, показаниями свидетеля Прокопенко, данными в судебном заседании, из которых следует, что в указанное время в указанном месте Леонтьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час, у <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством марки «Ока», без государственного регистрационного знака. В связи с указанным нарушением Леонтьеву было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако он предъявить документы отказался. Затем Леонтьеву предложили пройти в служебный автомобиль. Леонтьев пройти в автомобиль отказался. Также Леонтьев В.А. пытался скрыться, убежать, чтобы уйти от административной ответственности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав Леонтьева В.А., допросив свидетеля ФИО4, судья находит, что в действиях Леонтьева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Несостоятельными судья находит доводы Леонтьева В.А. о его невиновности и не разъяснении ему прав при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку это опровергается показаниями свидетеля ФИО6, сообщившего о неповиновение Леонтьева законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Кроме того, свидетель ФИО5 в судебном заседании сообщил, что в ходе составления протокола об административном правонарушении Леонтьеву В.А. разъяснялись права, регламентированные законом.
Несостоятельны доводы Леонтьева В.А. о незаконности требований сотрудников полиции, поскольку они основаны на неверном понимании Закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Леонтьеву В.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает, повторное совершение однородного правонарушения.
Вместе с тем учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждение совершения Леонтьевым В.А. новых правонарушений.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания нецелесообразно. Препятствий для назначения данного наказания Леонтьеву В.А., в том числе, по состоянию здоровья, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Леонтьева Вадима Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Поместить Леонтьева Вадима Александровича в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Судья: