ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2026 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Галимовой А.Д., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Деньдёнкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Деньдёнкова Алексея Анатольевича, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2026 года в 15 часов 19 минут Деньдёнков А.А. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 14.2 Правил Дорожного движения РФ, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, когда остановились другие транспортные средства, движущиеся в попутном направлении, и совершил наезд на пешехода - Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Деньдёнков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Сообщил, что потерпевшей он принес извинение, возместил причиненный правонарушением вред путем выплаты 150000 руб. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку право на управление транспортным средством ему необходимо для осуществления трудовых функций.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить Деньдёнкову А.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Деньденков А.А. принес ей извинения, частично возместил моральный вред в сумме 150000 руб.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу примечания к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно пункту 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут Деньдёнков А.А. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 14.2 Правил Дорожного движения РФ, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, когда остановились другие транспортные средства, движущиеся в попутном направлении, и совершил наезд на пешехода - Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность Деньдёнкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деньдёнкова А.А., составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМБО России по <адрес> ФИО5. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Деньдёнков А.А. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;
Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением и перелома ладьевидной кости левого лучезапястного сустава, которые в совокупности по степени тяжести оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (согласно п.5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека, по приказу МЗ РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ).
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ;
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия, расположения транспортного средства под управлением Деньдёнкова А.А.. Схема подписана водителем Деньдёнковым А.А. и понятыми без замечаний и дополнений;
Справкой о ДТП, письменными объяснениями Деньдёнкова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что Деньдёнков А.А., управляя транспортным средством марки «№», государственный регистрационный знак №, в 15.19 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, двигался в прямом направлении, от <адрес>, от пр. К.Маркса в сторону <адрес>, и совершил наезд на пешехода - Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Деньдёнковым А.А. п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Деньдёнкова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины Деньдёнковым А.А., раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей морального среда, принесение извинения потерпевшей, а также наличие постоянного места работы у Деньденкова А.А..
В качестве отягчающего вину обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Деньдёнкова А.А., нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Деньдёнкову А.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Оснований для назначения Деньдёнкову А.А. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, в материалах дела представлен подлинник постановления инспектора по ИАЗ ГАИ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№, согласно которому Деньдёнкова А.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 1.5, 14.2 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении. Деньдёнкову А.А. назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Деньдёнков А.А. дважды будет привлечен к административной ответственности, что недопустимо в соответствие с положениями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ИАЗ ГАИ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№ подлежит отмене, а производство по делу по ст.12.18 КоАП РФ - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Деньдёнкова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: ОКЦ № УГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№.
Разъяснить Деньдёнкову Алексею Анатольевичу, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№, вынесенное в отношении Деньдёнкова Алексея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Гусева