ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года г. Магнитогорск
Резолютивная часть постановления изготовлена 20 мая 2026 года
Мотивированная часть постановления изготовлена 22 мая 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинов И.Ж., при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., с участием:
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Мироненко В.Ю., защитника: Барсукова В.П., потерпевших: К.М.А.,
Ч.Е.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Мироненко Владимира Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2025 года в 23 час 00 мин водитель Мироненко В.Ю., управляя автомашиной «БМВ Х3» без государственного регистрационного знака, в районе дома № 72 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части вправо по ходу движения транспортного средства, совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия, каждому из пассажиров, находящимся в данной автомашине, К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней степени тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Мироненко В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 26.07.2025 в 23-00 часов он управляя автомашиной «БМВ Х3» не справился с управлением, выехал за пределы автодороги, совершил наезд на бордюр. Его за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ осудили к полутора годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также назначили дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседании защитник Барсуков В.П. пояснил, что его подзащитный Мироненко В.Ю. вину признал в полном объеме, возместил моральный и материальный вред потерпевшим, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший К.М.А. показал, что 26.07.2025 в 23-30 часов они ехали на автомобиле, машину занесло, развернуло, был осуществлен наезд на пешехода. В машине находились он, Ч.Е.М., и Мироненко В.Ю., который управлял автомашиной. В результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью. В настоящее время здоровье восстановлено, претензий к Мироненко В.Ю. у него нет, просит не лишать Мироненко В.Ю. права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Ч.Е.М. показала, что 26.07.2025 она находилась в автомашине совместно с К.М.А. и Мироненко В.Ю. Обстоятельства аварии не помнит. Ей был причинен средней тяжести вред здоровью. В настоящее время здоровье восстановила в полном объеме. К Мироненко В.Ю. у нее претензий материального, морального характера нет. Просила назначить Мироненко В.Ю. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Согласно заключению эксперта № 14 «Д» от 22.01.2026, на 27.07.2025 у гр. Ч.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде сочетанной травмы – <данные изъяты> которые по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (согласно п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Диагноз в виде: «Ушиб грудной клетки справа» объективными клиническими и рентгенологическими данными не подтвержден, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 8-9).
Согласно дополнительному заключению эксперта № 355 «Д» от 29.04.2026, на основании заключения эксперта № 1091 «Д» от 27.11.2025 с учетом обстоятельств дела, данных медицинских документов, отвечая на поставленные перед экспертом вопросы, эксперт приходит к выводам, что у гр. К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место: <данные изъяты>
Вышеописанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые.
Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку могут квалифицироваться как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 11-13).
В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место ДТП находится в районе д. 72 по пр. Ленина в г. Магнитогорска, справа от проезжей части по направлению движения автомашины «БМВ Х3», под управлением Мироненко В.Ю. (л.д. 56, 66).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Мироненко В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажирам К.М.А., Ч.Е.М. причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).
Вина Мироненко В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), заключением эксперта № 14 «Д» от 22.01.2026 (л.д. 8-9), дополнительным заключением эксперта № 355 «Д» от 29.04.2026 (л.д. 11-13), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 17), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 33), рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГАИ УМВД РФ по г. Магнитогорску (л.д. 34), постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д. 35, 46), протоколом допроса свидетеля К.М.А. (л.д. 36-39), постановлением о привлечении в качестве обвиняемого (л.д. 40-44, 51-55), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 45), протоколом допроса свидетеля Ч.Е.М. (л.д. 47-50), объяснением Мироненко В.Ю. (л.д. 57-58), заключением эксперта № 1061 «Д» от 26.11.2025 (л.д. 67-69), заключением эксперта № 1091 «Д» от 27.11.2025 (л.д. 70-74).
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевших. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших, действия водителя Мироненко В.Ю. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.
Смягчающими ответственность Мироненко В.Ю. обстоятельствами является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Мироненко В.Ю. обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя Мироненко В.Ю., позиции потерпевших, просивших о нестрогом наказания Мироненко В.Ю., суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мироненко Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор. счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.
Судья: