ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2026 года г. Магнитогорск
Резолютивная часть постановления изготовлена 08 июня 2026 года
Мотивированная часть постановления изготовлена 11 июня 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинов И.Ж., при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., с участием:
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Братцева А.А., потерпевшего: К.Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Братцева Алексея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2025 года в 13 час 55 мин водитель Братцев А.А., управляя автомашиной «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, в 300 метрах от строения № 111 по ул. Магнитная в г. Магнитогорске, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, двигаясь в прямом направлении, неправильно выбрал скорость движения, совершил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.Р.Г., остановившийся по причине технической неисправности, после чего произошел наезд на пешехода водителя данного автомобиля, находящегося около автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия К.Р.Г. причинен средней степени тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Братцев А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он ехал днем по левой полосе, перед ним ехали другие автомобили, которые ушли вправо, т.к. впереди на полосе стоял автомобиль. Он нажал на тормоз, наехал на автомобиль «ВАЗ-2104». Он подбежал к человеку, вызвал ГАИ и скорую помощь. Он был трезвый, его ответственность застрахована. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку нуждается в управлении автомашиной. Он возместил потерпевшему 12000 рублей, у него тяжелое материальное положение.
Потерпевший К.Р.Г. в судебном заседании пояснил, что он ехал по дороге слева, остановился в левой полосе из-за неисправности автомашины, не успел включить аварийный сигнал, произошло ДТП, на его автомашину был совершен наезд. От удара по его автомобилю в последующем произошел наезд на него. Ему причинены телесные повреждения, компрессионный перелом позвонков, ударился коленями, на ягодицах синяки. Здоровье не восстановил, в настоящее время не может вставать. Братцев А.А. выплатил ему 12000 рублей, просит не лишать Братцева А.А. водительских прав.
Согласно заключению эксперта № 333 «Д» от 07.05.2026, у К.Р.Г. имеют место: <данные изъяты>
Вышеописанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые.
Вышеописанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку могут квалифицироваться как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Диагноз «Артроз правого коленного сустава» - является дегенеративным возрастным изменением сустава (л.д. 11-13).
В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы следует, что место ДТП находится в районе строения 111 по ул. Магнитной г. Магнитогорска, осуществлен наезд автомашиной «Ниссан Тиида»» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Братцева А.А. на стоящий во второй полосе автомобиль «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.Р.Г., остановившийся по причине технической неисправности, который совершал замену правого заднего колеса, после чего произошел наезд на пешехода К.Р.Г. В результате ДТП К.Р.Г. получены телесные повреждения, транспорт получил механические повреждения имеются (л.д. 19-23).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Братцева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеходу причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).
Вина Братцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), заключением эксперта № 333 «Д» от 07.05.2026 (л.д. 11-13), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 15), приложением к справке по ДТП (л.д. 16), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 17) рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-22), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 23), объяснением Братцева А.А. (л.д. 35), объяснением К.Р.Г. (л.д. 41).
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, действия водителя Братцева А.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.
Смягчающими ответственность Братцева А.А. обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение компенсации морального вреда, наличие двух малолетних детей у виновного.
Отягчающим ответственность Братцева А.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10).
С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя Братцева А.А., позиции потерпевшего, просившего о нестрогом наказания Братцева А.А., суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Братцева Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.
Судья: