ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2026 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
судьи Гусевой Е.В., при секретаре Галимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Стародубцева Андрея Геннадьевича, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты Стародубцев А.Г. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрав скорость движения совершил наезд на стоящий автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкой степени тяжести вред здоровью.
Стародубцев А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором указала, что Стародубцев А.Г. выплатил ей в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, просила строго его не наказывать.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу примечания к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно п.5.3.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 08 апреля 2025 года № 172Н, квалифицирующими признаками легкого вреда, причиненного здоровью человека, являются кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты Стародубцев А.Г. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № №, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на стоящий автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкой степени тяжести вред здоровью.
Виновность Стародубцева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стародубцева А.Г., составленным старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Стародуцбцев А.Г. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;
Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, которая по степени тяжести оценивается как причинившая легкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (согласно п.5.3.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанного заключения у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств под управлением Стародубцева А.Г. и Свидетель №1 и место их столкновения. Схема подписана водителями Стародубцевым А.Г. и Свидетель №1, а также понятыми без замечаний и дополнений;
Рапортом инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения;
Справкой о ДТП с описанием вышеуказанных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, виновность Стародубцева А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается его письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, водителя Свидетель №1 и свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты Стародубцев А.Г. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на стоящий автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля «Киа Рио», причинены телесные повреждения.
Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Стародубцевым А.Г. п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Стародубцева А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Стародубцеву А.Г. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Оснований для назначения Стародубцеву А.Г. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стародубцева Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: ОКЦ № УГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 75738000, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Магнитогорска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Гусева