ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года г.Магнитогорск пр.К.Маркса, 39
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кульбакова Наталья Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шпаруна В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шпаруна В.А. , <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
в отношении Шпаруна В.А. составлен протокол об административном правонарушении № 74НА 308708 от 18 мая 2026 года, согласно которому 18 мая 2026 года в 15:55 час. Шпарун В.А., находясь по ул. Панькова, 32 в г.Магнитогорске, при управлении транспортным средством ВАЗ 21093 госномер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 11 мая 2026 года, а именно в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не удалил с передних стекол вышеуказанного транспортного средства покрытие (тонировку), и в дальнейшем не допускать действий по установке на транспортном средстве стекол с нарушением светопропускания, то есть не выполнил требование о безопасности колесных транспортных средств.
Шпарун В.А. в судебном заседании с составленным протоколом согласился. Пояснил, что действительно не успел снять тонировку.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пп. 4.2,4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в п.5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 2008-ст.
Согласно ст.ст. 1,5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно материалам дела, факт неисполнения требования от 11 мая 2026 года об удалении со стекол транспортного покрытия соответствующего покрытия и дальнейшего недопущения действий по установке на автомобиле стекол с нарушением светопропускания, нашел свое подтверждение.
В связи с выявлением несоответствия технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС вынесено требование о прекращении эксплуатации транспортного средства от 11 мая 2026 года. При этом, Шпаруну В.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Однако Шпарун В.А. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена, в 15:55 час. 18 мая 2026 года в районе дома 32 по ул.Панькова в г.Магнитогорске Шпарун В.А. был остановлен инспектором ДПС.
Таким образом, Шпарун В.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, не прекратил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых она запрещена ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность Шпаруна В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2026 года, сведениями о привлечении к административной ответственности – постановлением по делу об административном правонарушении от 11 мая 2026 года, в соответствии с которым Шпарун В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ к административному штрафу, требованием о прекращении противоправных действий от 11 мая 2026 года, сведениями об административных правонарушениях.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Шпаруна В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным. Препятствий для назначения данного наказания Шпарун В.А., в том числе, по состоянию здоровья, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шпаруна В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Поместить Шпаруна В.А. в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения Шпаруна В.А. в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Шпаруна В.А. в период с 15:55 час 18 мая 2026 года до 14:40 час 19 мая 2026 года.
Исполнение постановления поручить УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: