ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2026 года г. Магнитогорск
Резолютивная часть постановления изготовлена 30 июня 2026 года
Мотивированная часть постановления изготовлена 03 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинов И.Ж., при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., с участием:
потерпевшей: В.О.А., лица, привлекаемого к административной ответственности: Готиной Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Готиной Татьяны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2026 года в 19 часов 40 минут водитель Готина Т.Б., управляя автомашиной марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак №, в районе дома 93/1 по ул. Лесопарковая в г. Магнитогорске Челябинской области, в нарушение пунктов 6.2, 6.13, 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, проехав на запрещающий красный сигнал светофора. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу В.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Готина Т.Б. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, показала, что она управляя автомашиной выехала с поворота, хотела осуществить маневр поворота, пока стояла, ждала сменился сигнал светофора на красный, который она не увидела, поехала и осуществила наезд на пешехода В.О.А., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. Она оплатила потерпевшей лечение и приобретение одежды, всего оказала потерпевшей помощь на 43 тысячи рублей. Ее ответственность была застрахована в «Альфа Страхование». Просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая В.О.А. показала, что 11 февраля 2026 года в вечернее время она переходила пешеходный переход на разрешающий, зеленый сигнал светофора, ее сбила машина. Ей диагностировали сотрясение головного мозга, ушиб пальца, болело ухо. В настоящее время здоровье восстановила полностью. Готина Т.Б. ей выплатила денежные средства на лечение и одежду, всего 43 тысячи рублей. Просит Готину Т.Б. не лишать права управления транспортными средствами.
В судебное заседание представитель органа, составившего протокол Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен заблаговременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГАИ.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Пунктом 6.13 ПДД РФ установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 3750 рублей до 7500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно заключению эксперта № 277 «Д» от 21.04.2026, на 13.02.2026 у гр. В.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место следующие повреждения: <данные изъяты>, которое по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (согласно пункту 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по Приказу М3 РФ № 172Н от 08.04.2025).
Длительность амбулаторного лечения у невролога более 21 дня объективными клиническими данными не подтверждена, судебно-медицинской оценке не подлежит.
Диагноз в виде: «Ушиб 3 пальца левой кисти» объективными клиническими данными не подтвержден, судебно-медицинской оценке не подлежит.
Диагнозы в виде: «Факосклероз», «Гиперметропия 1 степени», «Ангиодистония сетчатки», «Деструкция стекловидного тела», «Хроническая двусторонняя тугоухость неуточненная», «Межреберная невралгия на уровне Th8 слева» повреждениями не являются, судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 56-57).
Виновность Готиной Т.Б. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 10), приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12, 25, 28, 31); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17); схемой места совершения административного правонарушения с указанием места нахождения светофорных объектов, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 6.16, направления движения автомашины под управлением Готиной Т.Б., места наезда на пешехода В.О.А. в зоне действия дорожных знаков 5.19.2, 5.19.1 и 5.20 – Пешеходный переход, привязки места совершения наезда к д. 93/1 по ул. Лесопарковая (л.д. 18); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 27, 29); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 32); СD-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия (л.д. 35); фототаблицей (л.д. 36); сообщением о ДТП (л.д. 41); объяснением Готиной Т.Б. (л.д. 42); объяснением В.О.А. (л.д. 46); заключением эксперта № 277 «Д» от 21.04.2026 (л.д. 56-57).
Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений и являются допустимыми доказательствами по делу об административном производстве. Заключение эксперта у суда не вызывает сомнения, поскольку вынесено уполномоченным лицом, предупрежденным об административной ответственности, выводы эксперта не противоречат установленным обстоятельствам по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Готиной Т.Б., потерпевшей В.О.А., судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Готиной Т.Б., нарушившей Правила дорожного движения, в действиях водителя Готиной Т.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по ее вине пешеходу В.О.А. причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение ПДД повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, действия водителя Готиной Т.Б. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня включительно.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Готиной Т.Б. не имеется.
Данные о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, предусмотренных частями 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлены.
При назначении административного наказания Готиной Т.Б. судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, ее отношение к содеянному.
Смягчающими административную ответственность Готиной Т.Б. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, оказание материальной помощи потерпевшей в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.
Отягчающих административную ответственность Готиной Т.Б. обстоятельств не имеется.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей о нестрогом наказании Готиной Т.Б., а также с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Готину Татьяну Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.
Судья:
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, кор. счет 40102810645370000062, УИН №.
Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.